2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Դեդուկտիվ փաստարկը հիմնավոր է, եթե և միայն այն դեպքում, եթե այն երկուսն էլ վավեր է, և դրա բոլոր նախադրյալները իրականում ճշմարիտ են: Հակառակ դեպքում, դեդուկտիվ արգումենտը անհիմն է: … Փաստորեն, փաստարկը վավեր է, եթե նախադրյալների ճշմարտացիությունը տրամաբանորեն երաշխավորում է եզրակացության ճշմարտացիությունը:
Կարո՞ղ է փաստարկը վավեր լինել, բայց անհիմն:
Ըստ սահմանման, վավեր փաստարկը չի կարող ունենալ կեղծ եզրակացություն և բոլոր ճշմարիտ նախադրյալները: Այսպիսով, եթե վավեր փաստարկն ունի կեղծ եզրակացություն, այն պետք է ունենա որոշ կեղծ նախադրյալներ: … Որոշ անհիմն փաստարկներ վավեր են: Նրանք անհիմն են, քանի որ չունեն բոլոր իրական նախադրյալները:
Կարո՞ղ են դեդուկտիվ փաստարկները թույլ լինել:
Իհարկե, այս փաստարկի նախադրյալները կեղծ են: … Սահմանում. Ուժեղ փաստարկը ոչ դեդուկտիվ փաստարկ է, որը կարող է իր եզրակացության համար ապահովել հավանական, բայց ոչ վերջնական տրամաբանական աջակցություն: թույլ արգումենտը ոչ դեդուկտիվ արգումենտ է, որը չի կարող ապահովել իր եզրակացության հավանական աջակցությունը:
Կարո՞ղ է վավեր դեդուկտիվ փաստարկը անհիմն լինել:
Եթե փաստարկը ուժեղ է և ունի իրական հիմքեր, ապա եզրակացությունը, հավանաբար, ճիշտ է: Վավեր արգումենտը կլիներ անհիմն, եթե այն ունենար կեղծ նախադրյալներ: Եթե դեդուկտիվ փաստարկն ունի ճշմարիտ նախադրյալներ, ապա դրա եզրակացությունը պետք է լինի ճշմարիտ:
Ո՞րն է անհիմն դեդուկտիվ փաստարկի օրինակ:
Անհիմն դեդուկտիվ փաստարկը դեդուկտիվ փաստարկ է, որն ունի առնվազն մեկ կեղծ նախադրյալկեղծ եզրակացության. Օրինակ (ներ). Թևեր ունեցող որոշ օրգանիզմներ կարող են թռչել: Պինգվինները թևեր ունեն։
Խորհուրդ ենք տալիս:
Որպեսզի փաստարկը հաստատակա՞ն լինի:
Հաստատակամ արգումենտը ուժեղ ոչ դեդուկտիվ արգումենտ է դեդուկտիվ արգումենտ Արգումենտը դեդուկտիվորեն վավեր է, եթե, և միայն այն դեպքում, եթե հնարավոր չէ, որ երկուսն էլ, 1) դրա բոլոր նախադրյալները ճշմարիտ են, և 2) եզրակացությունը կեղծ է, միևնույն ժամանակ:
Ի՞նչ է ինդուկտիվ փաստարկը:
Ինդուկտիվ դատողությունը պատճառաբանման մեթոդ է, որի ժամանակ դիտարկումների մի ամբողջություն սինթեզվում է ընդհանուր սկզբունքով հանդես գալու համար: Ինդուկտիվ դատողությունը տարբերվում է դեդուկտիվ պատճառաբանությունից: Ո՞րն է տարբերությունը ինդուկտիվ և դեդուկտիվ արգումենտի միջև:
Ինչպե՞ս գրել անհիմն:
ածական. Չի կարող լիազորվել կամ պատժվել; անհիմնավորված. ― Հանկարծ նորից զգացմունք առաջացավ. լավատեսության այդ անհիմն, բացարձակապես իռացիոնալ զգացումը։ ' Ո՞րն է անհիմն սահմանումը: : ոչ արդարացված՝ աններելի: Ի՞նչ է անհիմն ․ Ի՞նչ այլ անուն է անատամը:
Ի՞նչ է նշանակում անհիմն:
Ի՞նչ է նշանակում չներել դպրոցում: Անպատճառաբանված բացակայությունը է, երբ երեխաները կարոտում են : դպրոց դպրոցի կողմից չընդունված պատճառներով: Անհիմն բացակայության պատճառներից են. • Տանը մնալը հոգալու կամ այցելելու համար: ընտանիքի անդամներ։ Ի՞նչ է նշանակում ներկա գտնվելը:
Կարո՞ղ է դեդուկտիվ փաստարկն ունենալ կեղծ եզրակացություն:
Վավեր դեդուկտիվ փաստարկը կարող է ունենալ բոլոր կեղծ նախադրյալները կեղծ նախադրյալներ Կեղծ նախադրյալը սխալ դրույթ է, որը հիմք է հանդիսանում փաստարկի կամ սիլոգիզմի: Քանի որ նախադրյալը (առաջարկը կամ ենթադրությունը) ճիշտ չէ, արված եզրակացությունը կարող է սխալ լինել:
