2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Վավեր դեդուկտիվ փաստարկը կարող է ունենալ բոլոր կեղծ նախադրյալները կեղծ նախադրյալներ Կեղծ նախադրյալը սխալ դրույթ է, որը հիմք է հանդիսանում փաստարկի կամ սիլոգիզմի: Քանի որ նախադրյալը (առաջարկը կամ ենթադրությունը) ճիշտ չէ, արված եզրակացությունը կարող է սխալ լինել: … Օրինակ, հաշվի առեք այս սիլլոգիզմը, որը ներառում է կեղծ նախադրյալ. Եթե փողոցները խոնավ են, ապա վերջերս անձրև է եկել: https://en.wikipedia.org › wiki › False_premise
Սխալ նախադրյալ - Վիքիպեդիա
և կեղծ եզրակացություն:
Կարո՞ղ է վավեր դեդուկտիվ փաստարկն ունենալ կեղծ եզրակացություն:
Ըստ սահմանման, վավեր արգումենտը չի կարող ունենալ կեղծ եզրակացություն և բոլոր ճշմարիտ նախադրյալները: Այսպիսով, եթե վավեր արգումենտն ունի սխալ եզրակացություն, այն պետք է ունենա որոշակի կեղծ նախադրյալ:
Արդյո՞ք դեդուկտիվ եզրակացությունը ճշմարիտ է:
Դեդուկտիվ պատճառաբանությամբ, եզրակացությունը անպայման ճշմարիտ է, եթե նախադրյալները ճշմարիտ են: Ինդուկտիվ պատճառաբանությամբ եզրակացությունը կարող է ճշմարիտ լինել, և այն ունի որոշակի աջակցություն, բայց, այնուամենայնիվ, այն կարող է կեղծ լինել:
Ո՞րն է դեդուկտիվ փաստարկի եզրակացությունը:
Դեդուկտիվ փաստարկը այն պնդումների ներկայացումն է, որոնք ենթադրվում են կամ հայտնի են, որ ճշմարիտ են որպես եզրակացության հիմք, որը պարտադիր բխում է այդ պնդումներից: … Դասական դեդուկտիվ փաստարկը, օրինակ, գնում է դեպի հնություն. Բոլոր մարդիկ մահկանացու են, և Սոկրատեսը մարդ է. հետևաբար Սոկրատեսը մահկանացու է։
Կարո՞ղ է վավեր արգումենտն ունենալ կեղծեզրակացության օրինակ:
Պարտադիր կեղծ նախադրյալներով ցանկացած փաստարկ վավեր է՝ անկախ եզրակացությունից: Հետևաբար, քանի դեռ ձեր նախադրյալներից գոնե մեկը միշտ կեղծ է, դուք կարող եք ունենալ կեղծ եզրակացություն և դեռևս ունենալ հիմնավոր փաստարկ: Սա հակասական փաստ է:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ինչպե՞ս գրել լավ եզրակացություն շարադրության համար:
Եզրակացության ուրվագիծ Թեմային նախադասություն. Թեզի հայտարարության թարմ վերաձեւակերպում։ Օժանդակ նախադասություններ. Ամփոփեք կամ ամփոփեք շարադրության հիմնական կետերը: Բացատրեք, թե ինչպես են գաղափարները համապատասխանում միմյանց: Փակիչ նախադասություն.
Ե՞րբ օգտագործել կեղծ և կեղծ:
«Տարբեր» մատնանշում է մակերեսային կամ խաբուսիկ գրավչություն: Այս շան նկարն օգտագործելու մեր պատճառները օգտագործման հարցը լուսաբանելու համար, այնուամենայնիվ, լիովին «կեղծ» են: «Այսինքն՝ ոչ լեգիտիմ։ Ի՞նչ է տարօրինակ փաստարկը: Կարծիք պատճառաբանությունը ցանկացած փաստարկ կամ վերլուծություն է, որն ունի ճշմարտության կամ արժանահավատության ակնհայտ օղակ, բայց իրականում թերի է, խաբուսիկ կամ նույնիսկ բոլորովին կեղծ:
Կարո՞ղ է դեդուկտիվ փաստարկը անհիմն լինել:
Դեդուկտիվ փաստարկը հիմնավոր է, եթե և միայն այն դեպքում, եթե այն երկուսն էլ վավեր է, և դրա բոլոր նախադրյալները իրականում ճշմարիտ են: Հակառակ դեպքում, դեդուկտիվ արգումենտը անհիմն է: … Փաստորեն, փաստարկը վավեր է, եթե նախադրյալների ճշմարտացիությունը տրամաբանորեն երաշխավորում է եզրակացության ճշմարտացիությունը:
Ի՞նչ հետևանքներ կարող է ունենալ կեղծ ID-ն:
Առաջին անգամ կեղծ անձը հաստատող անձը խախտողին կարող է սպառնալ տուգանք մինչև $1,000 կամ ավելի, սակայն ավելի փոքր տուգանքները՝ $500 կամ ավելի քիչ, ավելի հաճախ են զանցանքների դեպքում: Քրեական հանցագործությունները կարող են հանգեցնել 100,000 ԱՄՆ դոլարի չափով տուգանքների:
Ո՞ր փաստարկն է ավազակային սխալ:
Շահագործման մոլորությունը երբեմն կոչվում է նաև դիմում ընդհանուր համոզմունքին կամ կոչը զանգվածներին, քանի որ այն ամենն այն է, որ մարդիկ ստիպեն ինչ-որ բան անել կամ մտածել, քանի որ «բոլորն էլ դա անում են: կամ «մնացած բոլորը սա են մտածում»: Օրինակ՝ բոլորը պատրաստվում են ձեռք բերել նոր խելացի հեռախոսը, երբ այն դուրս գա այս շաբաթավերջին:
