Վավեր դեդուկտիվ փաստարկը կարող է ունենալ բոլոր կեղծ նախադրյալները կեղծ նախադրյալներ Կեղծ նախադրյալը սխալ դրույթ է, որը հիմք է հանդիսանում փաստարկի կամ սիլոգիզմի: Քանի որ նախադրյալը (առաջարկը կամ ենթադրությունը) ճիշտ չէ, արված եզրակացությունը կարող է սխալ լինել: … Օրինակ, հաշվի առեք այս սիլլոգիզմը, որը ներառում է կեղծ նախադրյալ. Եթե փողոցները խոնավ են, ապա վերջերս անձրև է եկել: https://en.wikipedia.org › wiki › False_premise
Սխալ նախադրյալ - Վիքիպեդիա
և կեղծ եզրակացություն:
Կարո՞ղ է վավեր դեդուկտիվ փաստարկն ունենալ կեղծ եզրակացություն:
Ըստ սահմանման, վավեր արգումենտը չի կարող ունենալ կեղծ եզրակացություն և բոլոր ճշմարիտ նախադրյալները: Այսպիսով, եթե վավեր արգումենտն ունի սխալ եզրակացություն, այն պետք է ունենա որոշակի կեղծ նախադրյալ:
Արդյո՞ք դեդուկտիվ եզրակացությունը ճշմարիտ է:
Դեդուկտիվ պատճառաբանությամբ, եզրակացությունը անպայման ճշմարիտ է, եթե նախադրյալները ճշմարիտ են: Ինդուկտիվ պատճառաբանությամբ եզրակացությունը կարող է ճշմարիտ լինել, և այն ունի որոշակի աջակցություն, բայց, այնուամենայնիվ, այն կարող է կեղծ լինել:
Ո՞րն է դեդուկտիվ փաստարկի եզրակացությունը:
Դեդուկտիվ փաստարկը այն պնդումների ներկայացումն է, որոնք ենթադրվում են կամ հայտնի են, որ ճշմարիտ են որպես եզրակացության հիմք, որը պարտադիր բխում է այդ պնդումներից: … Դասական դեդուկտիվ փաստարկը, օրինակ, գնում է դեպի հնություն. Բոլոր մարդիկ մահկանացու են, և Սոկրատեսը մարդ է. հետևաբար Սոկրատեսը մահկանացու է։
Կարո՞ղ է վավեր արգումենտն ունենալ կեղծեզրակացության օրինակ:
Պարտադիր կեղծ նախադրյալներով ցանկացած փաստարկ վավեր է՝ անկախ եզրակացությունից: Հետևաբար, քանի դեռ ձեր նախադրյալներից գոնե մեկը միշտ կեղծ է, դուք կարող եք ունենալ կեղծ եզրակացություն և դեռևս ունենալ հիմնավոր փաստարկ: Սա հակասական փաստ է:
