2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Շահագործման մոլորությունը երբեմն կոչվում է նաև դիմում ընդհանուր համոզմունքին կամ կոչը զանգվածներին, քանի որ այն ամենն այն է, որ մարդիկ ստիպեն ինչ-որ բան անել կամ մտածել, քանի որ «բոլորն էլ դա անում են: կամ «մնացած բոլորը սա են մտածում»: Օրինակ՝ բոլորը պատրաստվում են ձեռք բերել նոր խելացի հեռախոսը, երբ այն դուրս գա այս շաբաթավերջին:
Ինչու է օգտագործվում bandwagon fallacy?
Ավագոնների մոլորությունը հատկապես հզոր է, երբ այն անձը, ով ստանում է այն, ցանկանում է հանրաճանաչ լինել կամ զգալ, որ ինքը խմբի անդամ է: Այն նաև արդյունավետ է խաբելու այն մարդկանց, ովքեր լավ չեն որոշում կայացնելիս կամ նրանք տատանվում են որևէ նոր բան փորձելուց:
Արդյո՞ք բանաձևի բողոքարկումը տրամաբանական մոլորություն է:
Bandwagon-ի մոլորությունը տրամաբանական մոլորություն է, որը հիմնված է այն ենթադրության վրա, որ ինչ-որ բան պետք է ճիշտ կամ լավ լինի, եթե այն համապատասխանում է շատ ուրիշների կարծիքներին: Դա չափազանց տարածված սխալ է և կարող է կատարվել կամ ակամա կամ դիտավորյալ:
Ի՞նչ տիպի մոլորություն է հեղինակը օգտագործում ավազակախումբ:
Շահագործման մոլորությունը, որը նաև հայտնի է որպես կոչ դեպի ժողովրդականություն կամ argumentum ad populum, սխալ փաստարկի տեսակ է, որտեղ մենք ենթադրում ենք, որ ինչ-որ բան լավ է կամ ճիշտ, քանի որ այն հայտնի է:. Այս տեսակի փաստարկներն ունեն հետևյալ ձևը. Հայց. X-ը հայտնի է կամ աջակցվում է մեծամասնության կողմից:
Ինչպե՞ս եք նույնականացնում վագոնը:
Որոշեք, թե արդյոք նրանք ցատկում ենվագոնը։
Սա նաև հայտնի է որպես տատանվում է թիմին աջակցելու համար: Եթե երկրպագուն դադարում է աջակցել իր թիմին, եթե նա պարտվի փլեյ-օֆֆի խաղում, առաջնության խաղում կամ ընդհանրապես դուրս չգա փլեյ-օֆֆում, ապա նա դրսևորում է վարքագիծ, որը համահունչ է բանդայի երկրպագուին:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ինչպե՞ս օգտագործել սխալ հասկացությունը նախադասության մեջ:
մեկնաբանել սխալ ձևով։ Նա ասաց, որ Հարրիսը սխալ է մեկնաբանել իր մեկնաբանությունները: Նրանց զգուշությունը սխալ մեկնաբանվեց որպես վախկոտություն: Դուք սխալ եք մեկնաբանել իմ խոսքերը։ Նրա պահվածքը հեշտությամբ կարող է սխալ մեկնաբանվել: Դուք լիովին սխալ եք մեկնաբանել իմ ասածը:
Ինչպե՞ս խուսափել Աստվածաշունչը սխալ մեկնաբանելուց:
Չնայած ամերիկյան ընտանիքների 92%-ն ունի առնվազն մեկ Աստվածաշունչ, Աստվածաշնչի օգտագործումը զգալիորեն տարբերվում է: Ամերիկացիների միայն 59%-ն է գոնե երբեմն կարդում Աստվածաշունչը, իսկ նույնիսկ ավելի փոքր տոկոսն անցնում է միայն Աստվածաշունչը կարդալուց և իրականում այն ուսումնասիրելուց:
Արդյո՞ք սխալ պատկերացումներն ու մեկնաբանությունները սխալ են:
Որպես գոյականներ՝ տարբերությունը սխալ ընկալման և սխալ մեկնաբանության միջև: այն է, որ սխալ ընկալումը սխալված համոզմունք է, սխալ գաղափար է, մինչդեռ սխալ մեկնաբանությունը սխալ մեկնաբանության օրինակ է: Ո՞րն է թյուր կարծիքի լավագույն սահմանումը:
Ո՞րն է տարբերությունը սխալ պահվածքի և սխալ պահվածքի միջև:
Վատ վարքագիծ, ավանդական կարգապահական բառ սովորաբար օգտագործվում էր երեխայի վատ պահվածքը պիտակավորելու համար, ով դրա համար պետք է պատժվեր: Սխալ պահվածքը, սակայն, դիտվում է որպես ինչ-որ բան, որը պետք է ուղղել ուսուցման միջոցով, այլ ոչ թե պատժելու:
Կարո՞ղ է դեդուկտիվ փաստարկն ունենալ կեղծ եզրակացություն:
Վավեր դեդուկտիվ փաստարկը կարող է ունենալ բոլոր կեղծ նախադրյալները կեղծ նախադրյալներ Կեղծ նախադրյալը սխալ դրույթ է, որը հիմք է հանդիսանում փաստարկի կամ սիլոգիզմի: Քանի որ նախադրյալը (առաջարկը կամ ենթադրությունը) ճիշտ չէ, արված եզրակացությունը կարող է սխալ լինել:
