Ի՞նչ է ինդուկտիվ փաստարկը:

Ի՞նչ է ինդուկտիվ փաստարկը:
Ի՞նչ է ինդուկտիվ փաստարկը:

Բովանդակություն:

Anonim

Ինդուկտիվ դատողությունը պատճառաբանման մեթոդ է, որի ժամանակ դիտարկումների մի ամբողջություն սինթեզվում է ընդհանուր սկզբունքով հանդես գալու համար: Ինդուկտիվ դատողությունը տարբերվում է դեդուկտիվ պատճառաբանությունից:

Ո՞րն է տարբերությունը ինդուկտիվ և դեդուկտիվ արգումենտի միջև:

Դեդուկտիվ պատճառաբանությունը օգտագործում է հասանելի փաստեր, տեղեկատվություն կամ գիտելիք՝ հիմնավոր եզրակացություն ստանալու համար, մինչդեռ ինդուկտիվ պատճառաբանությունը ներառում է ընդհանրացում կոնկրետ փաստերից և դիտարկումներից: Դեդուկտիվ դատողությունը օգտագործում է վերևից ներքև մոտեցում, մինչդեռ ինդուկտիվ պատճառաբանությունը օգտագործում է ներքևից վեր մոտեցում:

Որո՞նք են ինդուկտիվ փաստարկների 2 տեսակները:

Գոյություն ունեն ինդուկտիվ պատճառաբանության մի քանի հիմնական տեսակներ:

  • Ընդհանրացված. Սա վերը բերված պարզ օրինակն է՝ սպիտակ կարապների հետ: …
  • Վիճակագրական. Այս ձևը օգտագործում է վիճակագրություն՝ հիմնված մեծ և պատահական ընտրանքային հավաքածուի վրա, և դրա քանակական բնույթն ավելի ուժեղ է դարձնում եզրակացությունները: …
  • Բայեսյան. …
  • Անալոգիկ. …
  • Կանխատեսող. …
  • Պատահական եզրակացություն.

Ի՞նչ է նշանակում ինդուկտիվ փաստարկը:

Ինդուկցիոն արգումենտը փաստարկ է, որը վիճարկողի կողմից նախատեսված է այնքան ուժեղ, որ եթե նախադրյալները ճշմարիտ լինեն, ապա քիչ հավանական կլինի, որ եզրակացությունը սխալ է. Այսպիսով, ինդուկտիվ փաստարկի հաջողությունը կամ ուժը աստիճանի հարց է, ի տարբերություն դեդուկտիվ փաստարկների:

Ինչ է ինդուկտիվի օրինակըփաստարկ?

Ինդուկցիոն տրամաբանության օրինակ է. «Մետաղադրամը, որը ես հանեցի պայուսակից, մի կոպեկ է: … Հետևաբար, պայուսակի բոլոր մետաղադրամները կոպեկներ են»: Նույնիսկ եթե հայտարարության մեջ բոլոր նախադրյալները ճշմարիտ են, ինդուկտիվ պատճառաբանությունը թույլ է տալիս եզրակացությունը կեղծ լինել: Ահա մի օրինակ․ «Հարոլդը պապիկ է։

Խորհուրդ ենք տալիս:

Կարո՞ղ է դեդուկտիվ փաստարկը անհիմն լինել:

Կարո՞ղ է դեդուկտիվ փաստարկը անհիմն լինել:

Դեդուկտիվ փաստարկը հիմնավոր է, եթե և միայն այն դեպքում, եթե այն երկուսն էլ վավեր է, և դրա բոլոր նախադրյալները իրականում ճշմարիտ են: Հակառակ դեպքում, դեդուկտիվ արգումենտը անհիմն է: … Փաստորեն, փաստարկը վավեր է, եթե նախադրյալների ճշմարտացիությունը տրամաբանորեն երաշխավորում է եզրակացության ճշմարտացիությունը:

Որպեսզի փաստարկը հաստատակա՞ն լինի:

Որպեսզի փաստարկը հաստատակա՞ն լինի:

Հաստատակամ արգումենտը ուժեղ ոչ դեդուկտիվ արգումենտ է դեդուկտիվ արգումենտ Արգումենտը դեդուկտիվորեն վավեր է, եթե, և միայն այն դեպքում, եթե հնարավոր չէ, որ երկուսն էլ, 1) դրա բոլոր նախադրյալները ճշմարիտ են, և 2) եզրակացությունը կեղծ է, միևնույն ժամանակ:

Ի՞նչ է ad hominem փաստարկը:

Ի՞նչ է ad hominem փաստարկը:

Ad hominem, short argumentum ad hominem, վերաբերում է մի քանի տեսակի փաստարկների, որոնցից մի քանիսը, բայց ոչ բոլորը կեղծ են: Ո՞րն է ad hominem փաստարկի օրինակը: Ad Hominem փաստարկների ընդհանուր օրինակներ: 1. Քաղաքական գործիչ, որը պնդում է, որ իր հակառակորդը չի կարող լավ ընտրություն լինել կանանց համար, քանի որ նա ունի կրոնական համոզմունք, որը ստիպում է իրեն կյանքին կողմ լինել:

Մինչև 1830-ականների վերջ հարավային ստրկության փաստարկը:

Մինչև 1830-ականների վերջ հարավային ստրկության փաստարկը:

Մինչև 1830-ականների վերջը հարավային կողմը ստրկության փաստարկը. … Ամերիկյան ստրկության պաշտպանները Ամերիկյան ստրկությունը Միացյալ Նահանգներում մարդկության ստրկության իրավական ինստիտուտն էր, որը ներառում էր հիմնականում աֆրիկացիների և աֆրոամերիկացիների ստրկությունը, որը գոյություն ուներ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգներում իր հիմնադրումից՝ 1776 թվականից մինչև 1776 թ.

Ե՞րբ է ստեղծվել հեռաբանական փաստարկը:

Ե՞րբ է ստեղծվել հեռաբանական փաստարկը:

Այս տարբերակի հանրահռչակումը կամ զարգացումը սովորաբար վերագրվում է Ուիլյամ Փեյլին, ով այն նկարագրել է Բնական աստվածաբանությունում (1802): Ո՞վ է հանդես եկել հեռաբանական փաստարկով: Թեև հեռաբանական փաստարկի հիմնական նախադրյալը արտահայտվել էր մտածողների կողմից դեռևս Հին Հունաստանում և Հռոմում, այսօր այն գրեթե համընդհանուր ասոցացվում է մեկ անձի գրվածքների հետ՝ William Paley(նկ.