Ոչ մի գործոն չի որոշում արդյունքը, և ամբաստանյալը կարիք չունի պրոֆեսիոնալ փաստաբանի իրավաբանական հմտությունների՝ ինքնաներկայացում ստանալու համար: Քանի դեռ -ը իրավասու է, գիտակցաբար հրաժարվում է փաստաբանի իրավունքից և հասկանում է դատական գործընթացները, ամբաստանյալն իրավունք ունի իրեն ներկայացնելու::
Ամբաստանյալները պե՞տք է ունենան ինքնաներկայացման իրավունք։
-Դատարանը որոշել է, որ Վեցերորդ Փոփոխությունը, ի լրումն պահպանված կամ նշանակված պաշտպան ունենալու իրավունքի երաշխավորումից, նաև երաշխավորում է ամբաստանյալին իրեն ներկայացնելու իրավունքը: … Իրավունքը կիրառվում է միայն դատավարության ժամանակ. Քրեական դատավճիռը ուղղակիորեն բողոքարկելու համար սահմանադրական իրավունք չկա։
Ինչու՞ է ամբաստանյալը ներկայացնում իրեն:
Ամբաստանյալները կարող են ընտրել իրենց ներկայացնելը տարբեր պատճառներով. բավականաչափ խիստ ծախսերը արդարացնելու համար: … Ինքնաներկայացված մեղադրյալները կապված չեն փաստաբանների էթիկական կանոններով:
Ինչու՞ ինչ-որ մեկը ցանկանում է իրեն ներկայացնել դատարանում:
Քրեական գործերով, եթե դուք չեք կարող թույլ տալ փաստաբան, ապա դատարանը ձեզ համար փաստաբան կնշանակի, ինչպես հանրային պաշտպանը: … Որոշ մարդիկ նախընտրում են ներկայացնել իրենց, նույնիսկ եթե նրանք կարող են վճարել փաստաբանին, քանի որ կարծում են, որ կարող են իրենց գործով զբաղվել։սեփական.
Լավ գաղափար է ինքդ քեզ ներկայացնել դատարանում:
Աննպատակահարմար է երբևէ մտածել ինքներդ ձեզ ներկայացնելու մասին քրեական դատավարության մեջ, սակայն ավելի փոքր քաղաքացիական դատավարությունների դեպքում ինքնաներկայացումը կարող է արդյունավետ և էժան լինել: Եթե դուք մտադիր եք դիմել փոքր հայցերի դատարան, ապա ինքնաներկայացումը շատ տարածված է, և սա դատավարության ամենահեշտ տեսակն է միայնակ անցնելու համար:
