Ընդհանրապես, միայն արտոնագրի սեփականատերը իրավասու է դատի տալ խախտման համար: Բացառիկ լիցենզավորված անձը կարող է մասնակցել նման հայցադիմումին միայն այն դեպքում, եթե արտոնագրատերը նրան շնորհել է բավարար իրավունքներ՝ լիցենզիայից դուրս՝ իրավունք շնորհելու համար:
Կարո՞ղ է բացառիկ արտոնագրվածը դատի տալ հեղինակային իրավունքի խախտման համար:
Միայն «բացառիկ լիցենզավորված անձը» կարող է դատի տալ խախտման համար. լինելով լիցենզավորված անձ, ով գրավոր համաձայնագրի համաձայն, որը ստորագրված է հեղինակային իրավունքի սեփականատիրոջ կամ ապագա սեփականատիրոջ կողմից կամ նրա անունից, լիազորված է բացառել բոլոր մյուս անձանց, կատարել (այսինքն, ցանկացած) գործողություն, որը, օրենքի ուժով, կկատարի հեղինակային իրավունքի սեփականատերը, բայց … համար
Կարո՞ղ է արտոնագրվածը դատի տալ խախտման համար:
Երբ հեղինակային իրավունքի սեփականատերը տրամադրում է ոչ բացառիկ լիցենզիա՝ օգտագործելու իր հեղինակային իրավունքով պաշտպանված նյութը, նա սովորաբար հրաժարվում է լիցենզավորված անձին հեղինակային իրավունքի խախտման համար դատի տալու իրավունքից և կարող է դատի տալ միայն պայմանագրի խախտման համար: Արտոնագրողը կարող է դատի տալ հեղինակային իրավունքի խախտման միայն այն դեպքում, երբ արտոնագրվածը գործում է լիցենզիայի շրջանակից դուրս:
Կարո՞ղ է ոչ բացառիկ լիցենզավորված անձը կիրառել արտոնագիր:
ԱՄՆ-ում ոչ բացառիկ լիցենզավորված անձը չի կարող դատի տալ արտոնագրային խախտման վնասների համար: Այն չի կարող նույնիսկ միանալ արտոնագրատիրոջ հետ դատական գործընթացին։ … Ոմանք պահանջում են արտոնագրատիրոջից հատուկ լիազորել ոչ բացառիկ լիցենզավորված անձին միանալու համար, օրինակ՝ տրամադրելով թույլտվությունը լիցենզային պայմանագրում:
Ո՞վ կարող է դատի տալ խախտման համար:
Ցանկացած անձ կամ կազմակերպություն, որը կատարում է հետևյալ գործողությունները, կարող է դատի տալ առաջնային խախտման համար (հատված 51, Հեղինակային իրավունքի մասին օրենքը).. Առևտրի նպատակներով չարտոնված պատճենների տարածում կամ ցուցադրում: Չլիազորված պատճենների ներմուծում:
