«Ձեռքերը հեռացնելու» դոկտրինը նշում էր, որ դաշնային կառավարությունը չունի իրավական իրավունք՝ միջամտելու պետական հաստատությունների գործունեությանը: Ծայրահեղ պայմանները և հասարակական տրամադրությունների փոփոխությունը 1960-ականներին «ձեռքերը հանելու» դոկտրինը խախտելու համար անհրաժեշտ խթան էին:
Ինչպիսի՞ն է այսօր Hands Off վարդապետության կարգավիճակը:
Դատարանները հակված էին հետևելու վարդապետությանը մինչև 1960-ականների վերջը: Ենթադրվում էր, որ բանտարկյալները իրավունքներ չունեին, քանի որ նրանք զրկվում էին դրանք բանտարկվելուց հետո: Ձեռքերը կտրած դոկտրինն այսօր այլևս չի ճանաչվումև բոլորի իրավունքները պաշտպանված են՝ անկախ նրանից՝ բանտարկված են, թե ոչ:
Ի՞նչ է Hands Off վարդապետությունը և ե՞րբ ավարտվեց այն:
Ձեռքերից դուրս դոկտրինը պաշտոնապես ավարտվեց 2 որոշմամբ Գերագույն դատարանի կողմից 1970-ականների սկզբին: Առաջին որոշման մեջ դատարանը վճռեց, որ «[Չկա] երկաթե վարագույր Սահմանադրության և այս երկրի բանտերի միջև» [Wolf v. McDonnell, 418, U. S. 539, 555-56 (1974)]:
Ինչպե՞ս էին կառավարվում բանտերը Hands Off վարդապետության ժամանակ:
Ձեռքերը հանելու դոկտրինան արգելում էր դատավորներին որոշել, թե ինչ իրավունքներ են պահպանվել բանտարկությունից: Դատավորները հրաժարվեցին միջամտել՝ պատճառաբանելով, որ իրենց գործառույթը միայն ապօրինի կալանքի տակ գտնվող կալանավորներին ազատելն էր, այլ ոչ թե քրեակատարողական հիմնարկներում բանտարկյալների նկատմամբ վերաբերմունքն ու կարգապահությունը վերահսկելը։։
Ո՞րն էր ուղղումների ժամանակաշրջանը:
Նախքան1960-ականների, դաշնային և նահանգային դատարանները մերժեցին բանտարկյալների իրավունքների վերաբերյալ գործերը քննել կամ որոշում կայացրին այդ գործերը այնպես, որ պարզ երևաց, որ բանտարկյալները քիչ են, եթե այդպիսիք կան, կամ ազատ մարդկանց իրավունքներ: Այս դարաշրջանը կոչվում էր «ձեռքերը հանելու» դար, ինչը նշանակում է, որ դատարանները հազվադեպ էին ներգրավվում բանտարկյալների իրավունքների գործերում:
