Դժգույն մարտահրավերը նաև թույլ է տալիս փաստաբաններին վետո դնել պոտենցիալ երդվյալ ատենակալի վրա «խռովքի» վրա: … Դրանց օգտագործումը փաստաբաններին թույլ է տալիս օգտագործել իրենց պատրաստվածությունը և փորձը՝ աշխատանքից հեռացնելու երդվյալ ատենակալներին, ովքեր կարող են ճիշտ ասել, բայց հակառակ դեպքում կարող են նախապաշարումներ կրել, որոնք կարող են խախտել ամբաստանյալի արդար դատավարության իրավունքները::
Ի՞նչ է հրատապ մարտահրավերը և ինչո՞ւ է այն օգտագործվելու:
Պարտադիր մարտահրավերները թույլ են տալիս մեղադրյալին մերժել հնարավոր երդվյալ ատենակալներին, ովքեր իրենց կարծիքով անուղղակի կամ բացահայտորեն կողմնակալ են, հատկապես մեղադրյալների ռասայի հետ կապված, և փորձել պահել երդվյալ ատենակալներին, ովքեր կիսում են նույն նախապատմությունը, ինչ մեղադրյալը՝ այլ երդվյալ ատենակալների բացառմամբ։
Արդյո՞ք վճռական մարտահրավերը գործի մարտահրավեր է:
Բացի պատճառի մարտահրավերներից, յուրաքանչյուր փաստաբան ունի որոշակի թիվվճռական մարտահրավերներ: Այս մարտահրավերները թույլ են տալիս փաստաբանին արդարացնել հնարավոր երդվյալ ատենակալին՝ առանց պատճառ նշելու: Փաստորեն, նրանք թույլ են տալիս փաստաբանին հեռացնել երդվյալ ատենակալին այն համոզմունքի պատճառով, որ երդվյալ ատենակալը չի ծառայի հաճախորդի լավագույն շահերին:
Ի՞նչ պատճառներով կարող է փաստաբանը կիրառել պարտադիր բացարկը, բերեք կոնկրետ օրինակներ:
Brittany-ն արտոնագրված փաստաբան է, ով մասնագիտացած է քրեական իրավունքի, իրավական գրավորության և վերաքննիչ պրակտիկայի և ընթացակարգի մեջ: Փաստաբանները -ի կողմից օգտագործվում են ժյուրիի ընտրության գործընթացում՝ երդվյալ ատենակալներին արդարացնելու համար՝ առանց պատճառաբանելու ։
Ի՞նչ է օրենքում պարտադիր մարտահրավերը
Դժգույն մարտահրավերը հանգեցնում է պոտենցիալ երդվյալ ատենակալի բացառմանը առանց որևէ պատճառաբանության կամ բացատրության - բացառությամբ այն դեպքերի, երբ հակառակորդ կողմը չի ներկայացնում առաջին հայացքից փաստարկ, որ այս մարտահրավերն օգտագործվել է խտրականություն դրսևորել ռասայական, էթնիկ պատկանելության կամ սեռի հիման վրա:
