Կունենա՞ր, թե՞ պետք է ունենար:

Բովանդակություն:

Կունենա՞ր, թե՞ պետք է ունենար:
Կունենա՞ր, թե՞ պետք է ունենար:
Anonim

Անցյալ մոդալները պատմում են, թե ինչ կարող էր ունենալ, կլինի և պետք է տեղի ունենար: Այս անցյալ մոդալները ձևավորելու համար օգտագործեք could, would կամ should, որին հաջորդում է have, որին հաջորդում է անցյալի բայը: Օգտագործեք have բոլոր դերանունների համար; երբեք օգտագործելը կամ ստիպված է եղել ձևավորել անցյալ մոդալ: … Այս մոդալներից յուրաքանչյուրն ունի մի փոքր այլ նշանակություն:

Ո՞րն է տարբերությունը ունենալու և պետք է ունենալու միջև:

Այս անցյալ մոդալ բայերը բոլորն օգտագործվում են հիպոթետիկորեն՝ խոսելու բաների մասին, որոնք իրականում չեն եղել անցյալում: 1. Could have + past participle նշանակում է, որ ինչ-որ բան հնարավոր է եղել անցյալում, կամ դուք նախկինում ինչ-որ բան անելու կարողություն ունեիք, բայց որ դա չեք արել:

Պետք է և կօգտագործե՞ն:

Would-ը օգտագործվում է հնարավոր կամ երևակայված իրավիճակի մասին խոսելու համար և հաճախ օգտագործվում է, երբ այդ հնարավոր իրավիճակը չի լինելու: Պետք է օգտագործվում է ասելու, որ ինչ-որ բան ճիշտ կամ լավագույն բանն է, կամ ասելու համար, որ ինչ-որ մեկը պետք է ինչ-որ բան անի կամ պետք է անի:

Ճի՞շտ է ասել, որ կլիներ:

Մենք օգտագործում ենք would have որպես will have-ի անցյալ ժամանակի ձև: … Մենք նաև օգտագործում ենք had in պայմանական՝ խոսելու մի բանի մասին, որը տեղի չի ունեցել անցյալում. Եթե դա մի քիչ ավելի տաք լինեինք, կգնայինք լողանալու։

Ձեզ պետք է, թե պետք է:

Դրանք երկուսն էլ ճիշտ են: Այն հնչում է ավելի քիչ անմիջական և, հավանաբար, լավ ընտրություն է, եթե ցանկանում եք լինել քաղաքավարի:Կհնչի պայմանական կամ հիպոթետիկ, ուստի այն պետք է օգտագործվի հավանականություն արտահայտելիս, այլ ոչ թե սպասվող իրադարձություն:

Խորհուրդ ենք տալիս: