Բայց «ժամանակի» չափումը չի ապացուցում նրա ֆիզիկական գոյությունը: Ժամացույցները ռիթմիկ բաներ են: Մենք օգտագործում ենք որոշ իրադարձությունների ռիթմերը (օրինակ՝ ժամացույցի տկտկոցը) այլ իրադարձությունների ժամանակացույցի համար (օրինակ՝ երկրի պտույտը): … Ժամացույցների գոյությունը, որոնք իբր չափում են «ժամանակը», ոչ մի կերպ չի ապացուցում, որ ժամանակն ինքնին գոյություն ունի:
Հնարավո՞ր է, որ ժամանակը չլինի:
Ինչպես ասացի նախկինում, գրքում ասվում է, որ ժամանակի հասկացությունը, ինչպես մենք գիտենք, այն գոյություն չունի: Ոչ այն չափումները, որոնք մենք օգտագործում ենք այն չափելու համար: Իսկ դրանք չկան, քանի որ ֆիզիկայի աշխարհում դրանք չկան։ … Ֆիզիկական ժամանակի այս ըմբռնումից հետո, մանրադիտակային մակարդակում այն կազմված է ատոմների կործանումից:
Ժամանակը իրականում գոյություն ունի՞:
Շատ ֆիզիկոսների համար, թեև մենք ժամանակը համարում ենք հոգեբանորեն իրական, ժամանակը սկզբունքորեն իրական չէ: Բնության ամենախոր հիմքերում ժամանակը պարզունակ, անկրճատելի տարր կամ հասկացություն չէ, որն անհրաժեշտ է իրականությունը կառուցելու համար: Այն գաղափարը, որ ժամանակը իրական չէ, հակասական է:
Ինչու՞ Էյնշտեյնն ասաց, որ ժամանակը պատրանք է:
Ալբերտ Էյնշտեյնը մի անգամ գրել է. Մեզ նման մարդիկ, ովքեր հավատում են ֆիզիկային, գիտեն, որ անցյալի, ներկայի և ապագայի միջև տարբերությունը միայն համառորեն համառ պատրանք է: Նա ասում է կարծում է, որ ժամանակը իրական է և որ ֆիզիկայի օրենքները կարող են լինել այնքան մշտական, որքան մենք կարծում ենք:
Ժամանակը գոյություն ունի՞ տարածության պատճառով:
Էյնշտեյնը ցույց տվեց, որ ժամանակն ու տարածությունը սերտորեն կապված են և որ ժամանակի առաջընթացը հարաբերական է, ոչ թե բացարձակ: Թեև ֆիզիկայում ոչինչ չկա, որ ասի, որ ժամանակը պետք է հոսի որոշակի ուղղությամբ, գիտնականները ընդհանուր առմամբ համաձայն են, որ ժամանակը Տիեզերքի շատ իրական հատկությունն է:
