Ո՞ր ոսպնյակն է ավելի լավ մոնոֆոկալ կամ բազմաֆոկալ:

Ո՞ր ոսպնյակն է ավելի լավ մոնոֆոկալ կամ բազմաֆոկալ:
Ո՞ր ոսպնյակն է ավելի լավ մոնոֆոկալ կամ բազմաֆոկալ:
Anonim

բազմաֆունկցիոնալ խմբի հիվանդներն ունեին ավելի լավ չուղղված միջանկյալ/մոտ տեսողության սրություն և ավելի բարձր ակնոցի անկախություն, մինչդեռ մոնոֆոկալ խմբի հիվանդներն ավելի լավ հակադրության զգայունություն և ավելի բարձր միավորներ ունեին գիշերային ժամերին: վարել։

Ո՞րն է կատարակտի վիրահատության լավագույն ոսպնյակի փոխարինումը:

Նա ասում է, որ

2016 թվականին ԱՄՆ Սննդի և դեղերի վարչության կողմից հաստատված ոսպնյակը շատ ավելի լավ արդյունքներ է տալիս: Symfony® ոսպնյակներ ուղղում են presbyopia-ն (մոտիկից կենտրոնանալու դժվարությունը), որը հաճախ պահանջում է ակնոցներ կարդալ տարիքի հետ: Ոմանք շտկում են նաև աստիգմատիզմը (աղտոտումը, որն առաջանում է եղջերաթաղանթի կամ ոսպնյակի սխալ ձևի պատճառով):

Արդյո՞ք արժե բազմաֆոկալ կատարակտային ոսպնյակներ:

Գոյություն ունեցող համակարգված ակնարկները, ընդհանուր առմամբ, եզրակացրել են, որ բազմաֆոկալ IOL-ների արդյունքում ավելի լավ չշտկված մոտ տեսողություն և ակնոցների ավելի մեծ անկախություն, բայց ավելի անցանկալի տեսողական երևույթներ, ինչպիսիք են փայլը և լուսապսակները, համեմատած մոնոֆոկալ IOL-ների հետ:.

Ո՞րն է ավելի լավ մոնոֆոկալ IOL ընդդեմ բազմաֆոկալ:

Մուլտիֆոկալ IOL-ներն արդյունավետ են մոտիկ տեսողությունը բարելավելու համար՝ մոնոֆոկալ IOL-ների համեմատ, թեև ազդեցության չափի հարցում անորոշություն կա: Անկախ նրանից, թե այդ բարելավումը գերազանցում է բազմաֆոկալ IOL-ների, ինչպիսիք են փայլը և լուսապսակները, տարբերվում է մարդկանց միջև:

Որո՞նք են բազմաֆոկալ ոսպնյակների թերությունները:

Բազմաֆոկալ կոնտակտների դեմ

  • Ավելի թանկ, քանՊրեսբիոպիայի այլ բուժում:
  • Օպտիկական անհամապատասխանություններ, ինչպիսիք են գիշերային փայլը կամ ցածր լույսի պայմաններում ստվերներ տեսնելը:
  • Տեսողական հակադրությունը կարող է նվազել:
  • Օբյեկտները կարող են ավելի բարձր կամ ցածր թվալ, քան իրականում են:
  • Կարդալու ակնոցները նույնպես երբեմն անհրաժեշտ են։

Խորհուրդ ենք տալիս: