Հակահոսքի ջերմափոխանակիչներ իրենց էությամբ ավելի արդյունավետ են, քան զուգահեռ հոսքի ջերմափոխանակիչները, քանի որ դրանք ստեղծում են ավելի միատեսակ ջերմաստիճանի տարբերություն հեղուկների միջև հեղուկի ուղու ողջ երկարությամբ:
Հոսքի ո՞ր տեսակն է ամենաարդյունավետ հոսքի տեսակը:
Հակահոսքի ջերմափոխանակիչներ երեք տեսակներից ամենաարդյունավետն են: Ի տարբերություն զուգահեռ հոսքի ջերմափոխանակիչի, հակահոսքի ջերմափոխանակիչը կարող է ունենալ ամենաթեժ սառը հեղուկի ջերմաստիճանը ավելի բարձր, քան տաք հեղուկի ամենացուրտ ջերմաստիճանը:
Ո՞ր հոսքն է ավելի լավ ջերմափոխանակիչում:
Այնտեղ, որտեղ ակնկալվում է, որ երկու հեղուկներ կհասցվեն ճիշտ նույն ջերմաստիճանի, զուգահեռ հոսքի կոնֆիգուրացիանշահավետ է: Մինչդեռ հակահոսքի ջերմափոխանակիչն ավելի նշանակալի առավելություններ ունի՝ համեմատած զուգահեռ հոսքի նախագծման հետ:
Արդյո՞ք հակահոսանքի հոսքը արդյունավետ է:
Ընդհակառակը, հակահոսքը զգալիորեն ավելի արդյունավետ է և, կախված հոսքի արագությունից և ջերմաստիճանից, ջերմության փոխանցման արդյունավետությունը կարող է լինել մինչև 15% ավելի արդյունավետ, ինչը, հնարավոր է, հնարավորություն է տալիս ավելի փոքր ջերմափոխանակիչ, որը կօգտագործվի՝ խնայելով տարածք և գումար:
Ինչու՞ է հաշվիչը ավելի լավ:
Ջերմության կամ զանգվածի փոխանցման առավելագույն քանակությունը, որը կարելի է ձեռք բերել, ավելի մեծ է հակահոսանքով, քան համընթաց (զուգահեռ) փոխանակում, քանի որ հակահոսքը պահպանում է դանդաղ նվազող տարբերությունը կամգրադիենտ (սովորաբար ջերմաստիճանի կամ կոնցենտրացիայի տարբերություն):
