2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Ակնկալեք գտնել շատ արձագանքող և դիմացկուն անվադող, որն առաջարկում է գերազանց ձգողականություն: Այն նույնքան արդյունավետ է վարում թեթև ձյունը, որքան անձրևը և չոր մայթին: Դրանցից ավելի քան 70-80 հազար մղոն դուրս գալն իրատեսական է: Նրանց 80,000 մղոն երաշխիքը նույնպես լավագույններից է:
Bridgestone Dueler անվադողերը լավն են?
Mavis Discount Tire-ը ստացել է Bridgestone Dueler HL Alenza Plus անվադողերի 177 կարծիք: Այս անվադողն ստացել է 4՝ 5 աստղից, հարցվածների 90%-ն ասել է, որ նորից կգնի: Dry Traction-ը և Wet Traction-ը ստացել են ամենաբարձր գնահատականները և ընդհանուր վազքը, որը, ինչպես վերանայվել է, 815, 537 է:
Որքա՞ն են տևում Bridgestone Dueler HL անվադողերը:
Բոլոր սեզոնային անվադող, որը նախատեսված է թեթև պիկապների և ամենագնացների համար: Dueler H/L Alenza Plus-ն ունի 65,000 մղոն կանխատեսված քայլք՝ հիմնված CR-ի թեստի վրա:
Bridgestone Dueler անվադողերը աղմկոտ են?
Բրիջսթոունի անվադողերը լա՞ռ են, թե՞ աղմկոտ: Bridgestone անվադողերը սովորաբար անաղմուկ են, չնայած դա կարող է տարբեր լինել՝ կախված մոդելից: Bridgestone-ի անվադողերն ունեն ռեզոնանսային աղմուկի թուլացած (RENOA) խլացուցիչ ակոսներ, որոնք նվազեցնում են ճանապարհի աղմուկը: Սա օգնում է բարձրացնել երթևեկության որակը և թույլ է տալիս հանգիստ վարել:
Ի՞նչ է Dueler անվադողը:
Bridgestone Dueler-ի անվադողերը բոլոր սեզոնային անվադողերն են, որոնք առաջարկում են երկարատև երեսպատում և ողջ տարվա ընթացքում ձգվող ուժ ինչպես ճանապարհի վրա, այնպես էլ արտաճանապարհային: Նախատեսված է քրոսովերների, ամենագնացների ևթեթև բեռնատարներ, Dueler անվադողերը նախագծված են՝ օգնելու ձեզ անցնել ցանկացած տեղանք և պահպանել վերահսկողությունը:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյոք դա լավ է, թե լավ պայուսակ:
Եթե վստահում եք գուգլվող ամերիկյան թերթերի մի փոքր նմուշի, ապա պայուսակների մասին հիշատակումները առաջին անգամ հայտնվեցին մոտ 1900 թվականին:… Թվում է, թե օգտագործվում են «լավ պայուսակ» և «լավ պայուսակ»: փոխադարձաբար ինչպես մանկական երեկույթների, այնպես էլ կանխարգելիչ ավիաընկերությունների ներողամտության համար:
Պետք է ավելի լավ, թե՞ ավելի լավ:
Re. ուներ ավելի լավ և պետք է ավելի լավ: Պետք է և ավելի լավը երկուսն էլ ճիշտ են և նշանակում են նույնը: Had better-ը շատ ավելի պաշտոնական և կոշտ է, քան պետք է, ուստի ստանդարտ անգլերեն օգտագործող մարդկանց մեծամասնությունը ասում է, որ պետք է: Սա ոչ պաշտոնական է, բայց քերականորեն ճիշտ է:
Լավ կլանիչները լավ արտանետիչներ են:
Օբյեկտները, որոնք լավ արտանետիչներ են, նույնպես լավ կլանողներ են (Կիրխհոֆի ճառագայթման օրենք): Սևացած մակերեսըհիանալի արտանետող է, ինչպես նաև հիանալի կլանող: Եթե նույն մակերեսը արծաթապատված է, այն դառնում է վատ արտանետող և վատ կլանող: Սև մարմինն այն մարմինն է, որը կլանում է իր վրա ընկած ողջ ճառագայթային էներգիան:
Լավ կլինի՞, թե՞ լավ կլինի:
Դա լավ կլինի, օգտագործվում է, օրինակ, հիպոթետիկ իրավիճակներում: Օրինակ՝ լավ կլիներ, եթե միանաք մեզ ընթրիքի համար: Մայրիկդ արդեն քեզ թույլտվություն է տվել։ Լավ կլինի, սովորաբար օգտագործվում է ինչ-որ մեկին մխիթարելու համար: Լավ կլինի VS լավ կլինի՞:
Ե՞րբ օգտագործել լավ կամ լավ:
Բնական կանոնն այն է, որ լավը ածական է, իսկ լավը մակդիր է: Good փոփոխում է գոյականը; ինչ-որ բան կարող է լավ լինել կամ թվալ: Well փոփոխում է բայը; գործողությունը կարելի է լավ անել: Այնուամենայնիվ, երբ դուք խոսում եք առողջության մասին, լավը կարող է օգտագործվել որպես ածական:
