Խոսակցական լեզվում «միջոցով»-ը որոշ չափով հազվադեպ է և կարող է դիտվել որպես թուլացած կամ հավակնոտ: Ակադեմիական գրավոր դա չափազանց տարածված և աննկատելի է(երբ պատշաճ կերպով օգտագործվում է). աչքն անցնում է հենց դրա վրայով: Ինձ համար հատկապես տարօրինակ է այն միտքը, որ այս կոնկրետ բառը անընդունելի է ակադեմիկոսին:
Պաշտոնական բառի միջոցով է?
'Via' լավ է: Ես կնախընտրեի «միջոցով»: Ինձ դուր չի գալիս «վիա»-ի օգտագործումը ֆորմալ գրության մեջ: Թվում է, թե դա մի փոքր չափազանց անճշտ է և մի փոքր չափազանց «գործարար»:
Ժարգոնային տերմինով է?
Եթե դուք խոսում եք ճանապարհորդության մասին, այնուամենայնիվ, «միջոցով» -ը դառնում է միանգամայն նորմալ և աննկատ: «Մենք Չիկագոյով թռանք Մայամի» հնչում է նույնքան բնական, որքան «մենք թռանք Մայամի Չիկագոյով», համենայն դեպս ինձ համար։
Ի՞նչ բառեր չեն օգտագործվում ակադեմիական գրության մեջ:
Հակիրճ և բովանդակալից գրելու համար ամեն ինչ արեք, որպեսզի խուսափեք այս բառերից և արտահայտություններից ձեր ընդունելության շարադրություններում:
- 1) Կծկումներ. …
- 2) Իդիոմներ. …
- 3-5) «Այսպես շարունակ», «և այլն», «և այլն» …
- 6) Կլիշեներ. …
- 7-11) «Բան», «իրեր», «լավ», «վատ», «մեծ» …
- 12) Ժարգոն, ժարգոն, դեռահասների խոսք: …
- 13) Հռետորական հարցեր.
Իսկապե՞ս ակադեմիական բառ է:
Իսկապես. Իրոք, մեկն է այն արխայիկ ակադեմիական արտահայտություններից, որը բնիկ անգլերեն խոսողների մեծ մասը երբեք չի օգտագործում, եթե նրանք չունեն մոնոկլ, խոսեքՎիկտորիանական անգլերեն առոգանություն և ապավինեք գրպանի ժամացույցին: Անհավանական է, թե որքան համատարած է այս բառը որոշ ակադեմիական գրություններում:
