Արդյո՞ք կոհորտային հետազոտությունները հուսալի են:

Արդյո՞ք կոհորտային հետազոտությունները հուսալի են:
Արդյո՞ք կոհորտային հետազոտությունները հուսալի են:
Anonim

Հեռանկարային կոհորտային ուսումնասիրությունները համարվում են որպես առավել հուսալի արդյունքներ դիտորդական համաճարակաբանության մեջ: Դրանք հնարավորություն են տալիս ուսումնասիրել ախտորոշման և հիվանդությունների ասոցիացիաների լայն շրջանակ: Որոշ կոհորտային ուսումնասիրություններ հետևում են երեխաների խմբերին նրանց ծննդյան պահից և գրանցում նրանց մասին տեղեկատվության (բացահայտումների) լայն շրջանակ:

Ինչու է կոհորտային հետազոտությունը հուսալի:

Հեռանկարային կոհորտային ուսումնասիրություններն անցկացվում են ներկա ժամանակից մինչև ապագա, և, հետևաբար, նրանք ունեն ճշգրիտ լինելու առավելություն՝ կապված բացահայտումների, վերջնակետերի և շփոթեցնող գործոնների մասին հավաքագրված տեղեկատվության հետ:

Որո՞նք են կոհորտային ուսումնասիրության թերությունները:

Հեռանկարային կոհորտային ուսումնասիրությունների թերությունները

  • Հնարավոր է, որ ստիպված լինեք հետևել մեծ թվով առարկաների երկար ժամանակ:
  • Դրանք կարող են լինել շատ թանկ և ժամանակատար:
  • Դրանք լավ չեն հազվագյուտ հիվանդությունների դեպքում։
  • Դրանք լավ չեն երկար ուշացումով հիվանդությունների համար։
  • Հետևելու համար նախատեսված դիֆերենցիալ կորուստը կարող է առաջացնել կողմնակալություն:

Արդյո՞ք կոհորտային հետազոտությունները հիմնված են ապացույցների վրա:

Քանի որ ազդեցությունը բացահայտվում է մինչև արդյունքը, կոհորտային հետազոտություններն ունեն ժամանակային շրջանակ՝ գնահատելու պատճառահետևանքայինությունը և, հետևաբար, ունեն ամենաուժեղ գիտական ապացույցները տրամադրելու ներուժ::

Արդյո՞ք կոհորտային հետազոտությունը կողմնակալ է:

Կոհորտային ուսումնասիրություններում կողմնակալության հնարավոր աղբյուրները

Կոհորտային ուսումնասիրությունների պոտենցիալ կողմնակալության հիմնական աղբյուրը ն է՝ հետևանքների կորուստների պատճառով: Խմբի անդամները կարող ենմահանալ, գաղթել, փոխել աշխատանքը կամ հրաժարվել ուսումնասիրությանը մասնակցելուց: Բացի այդ, հետևողականության կորուստները կարող են կապված լինել ազդեցության, արդյունքի կամ երկուսի հետ:

Խորհուրդ ենք տալիս: