2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Հավատալիքները բնութագրվում են որպես «ճշմարիտ» կամ «կեղծ»՝ ելնելով առաջարկությունների ճշմարտացիության կամ կեղծ լինելու պատճառով, որոնց հավատում են: Մարդիկ կարող են տարբեր աստիճանի համոզմունքով հավատալ առաջարկություններին, բայց ինչ-որ բանի հավատալը դա այդպես չէ, անկախ նրանից, թե որքան դժվար է հավատալ:
Կարո՞ղ է հավատը սխալ լինել:
Գործողությունները բարոյական գնահատման ծանոթ առարկաներ են: Բայց ինչ վերաբերում է համոզմունքներին: … Չնայած անորոշ է, թե արդյոք համոզմունքները կարող են լինել բարոյապես սխալ, դրանք, անշուշտ, կարող են սխալ լինել այն, ինչ փիլիսոփաներն անվանում են «էպիստեմիկ» տեսանկյունից: Մենք քննադատում ենք մարդկանց այն բանի համար, ինչին նրանք անընդհատ հավատում են։
Կարո՞ղ են համոզմունքները կեղծ լինել փիլիսոփայության մեջ:
Կեղծ համոզմունքները ընդհանուր առմամբ կարծում են, որ դեր չեն խաղում գիտելիքի արտադրության մեջ, որը որոշ փիլիսոփաներ սահմանել են որպես ճշմարիտ համոզմունք, որը էականորեն չի հիմնվում կեղծիքի վրա: Ներկայացված են դեպքեր, երբ կեղծ համոզմունքները էական դեր են խաղում ճանաչողության և՛ հիմնավորման, և՛ պատճառահետևանքային արտադրության մեջ:
Որո՞նք են կեղծ համոզմունքների օրինակները:
մի տեսակ առաջադրանք, որն օգտագործվում է մտքի տեսության ուսումնասիրություններում -ում, որը երեխաները պետք է եզրակացնեն, որ մեկ այլ անձ չունի գիտելիքներ, որ նրանք տիրապետում են: Օրինակ՝ երեխաներին, որ ցույց են տվել, որ կոնֆետի տուփը պարունակում է ոչ թե քաղցրավենիք, այլ կոպեկներ, հարցնում են, թե ինչ կարող է ուրիշը գտնել տուփի մեջ:
Կեղծ համոզմունքները կարո՞ղ են գիտելիք լինել:
Հավատքն անհրաժեշտ է, բայց բավարար չէ գիտելիքի համար: Մենքբոլորն էլ երբեմն սխալվում են այն բանում, ինչին մենք հավատում ենք. այլ կերպ ասած, եթե մեր որոշ համոզմունքներ ճշմարիտ են, մյուսները՝ կեղծ: … Այնուամենայնիվ, մենք կարող ենք ասել, որ ճշմարտությունը գիտելիքի պայման է. այսինքն, եթե համոզմունքը ճշմարիտ չէ, այն չի կարող գիտելիք լինել:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ե՞րբ օգտագործել կեղծ և կեղծ:
«Տարբեր» մատնանշում է մակերեսային կամ խաբուսիկ գրավչություն: Այս շան նկարն օգտագործելու մեր պատճառները օգտագործման հարցը լուսաբանելու համար, այնուամենայնիվ, լիովին «կեղծ» են: «Այսինքն՝ ոչ լեգիտիմ։ Ի՞նչ է տարօրինակ փաստարկը: Կարծիք պատճառաբանությունը ցանկացած փաստարկ կամ վերլուծություն է, որն ունի ճշմարտության կամ արժանահավատության ակնհայտ օղակ, բայց իրականում թերի է, խաբուսիկ կամ նույնիսկ բոլորովին կեղծ:
Ե՞րբ են դուրս գալիս համոզմունքները dbs-ից:
Եթե հանցագործության պահին 18 տարեկանից բարձր է, դատվածությունը կզտվի դատապարտման օրվանից 11 տարի անց, իսկ զգուշությունը՝ նախազգուշացման օրվանից 6 տարի անց:, պայմանով, որ դիմումատուն չի գնացել բանտ, չի կատարել որևէ այլ հանցագործություն և հանցագործությունը չի ունեցել բռնի կամ սեռական բնույթի։ Ինչպե՞ս կարող եմ հանել դատվածությունը իմ DBS-ից:
Կարո՞ղ է կեղծ գիտությունը հոգնակի լինել:
Կեղծ գիտություն գոյականը կարող է լինել հաշվելի կամ անհաշվելի: Ավելի ընդհանուր, սովորաբար օգտագործվող համատեքստերում հոգնակի ձևը նույնպես կլինի կեղծ գիտություն: Այնուամենայնիվ, ավելի կոնկրետ համատեքստերում հոգնակի ձևը կարող է լինել նաև կեղծգիտություններ, օրինակ.
Արդյո՞ք հիմնական բացահայտումը ցույց կտա ծախսված համոզմունքները:
Հիմնական բացահայտումը քրեական անցյալի ստուգումն է: … Հանցագործների վերականգնման մասին 1974թ. օրենքի համաձայն՝ որոշ քրեական դատավճիռներ կարող են դիտվել որպես «ծախսված», ինչը նշանակում է, որ դրանք առնչվում են հիմնական բացահայտմանը, որոշակի ժամանակ անց:
Կարո՞ղ են լինել կեղծ վիրուսի նախազգուշացումներ:
Չնայած հակավիրուսային թռուցիկ ազդանշանների մեծ մասը կեղծ են, կա հավանականություն, որ դուք ստացել եք օրինական վիրուսի մասին նախազգուշացում: Եթե վստահ չեք, թե դա իսկական նախազգուշացում է, ստուգեք ձեր հակավիրուսային վաճառողի պաշտոնական վիրուսի էջը կամ հարցրեք համակարգչային մասնագետին:
