Արդյո՞ք ինտեգրված գրաֆիկան լավն է:

Բովանդակություն:

Արդյո՞ք ինտեգրված գրաֆիկան լավն է:
Արդյո՞ք ինտեգրված գրաֆիկան լավն է:
Anonim

Ինտեգրված գրաֆիկան կաշխատի լավ համակարգչի այլ սովորական օգտագործման համար: Կան մասնագիտական առաջադրանքներ, որոնք նույնպես հիմնված են համակարգի GPU-ի վրա: Դրանք ներառում են վիդեո խմբագրում, գրաֆիկայի արտապատկերում և GPU-ով արագացված հաշվարկ՝ NVIDIA CUDA և OpenCL ստանդարտներով:

Արդյո՞ք ինտեգրված գրաֆիկան լավ է խաղերի համար:

Բոլորի համար ինտեգրված գրաֆիկան լավ է: Այն կարող է աշխատել պատահական խաղերի համար: Դա ավելի քան բավարար է Adobe-ի ծրագրերի մեծ մասի համար: Եվ քանի դեռ դուք ունեք բավականին ժամանակակից պրոցեսոր, այն կկարողանա կառավարել 4K տեսանյութը:

Արդյո՞ք ավելի լավ է օգտագործել ինտեգրված գրաֆիկա:

Ինտեգրված գրաֆիկական քարտերը օգտագործում են կտրուկ ավելի քիչ էներգիա, քան իրենցհատուկ գործընկերները, ինչը մեծացնում է մարտկոցի կյանքը՝ միաժամանակ նվազեցնելով առաջացած ջերմության քանակը: Եթե դուք պատրաստվում եք օգտագործել ձեր համակարգիչը միայն ժամանակակից, վանիլային տիպի գրաֆիկայի մշակման համար, ապա ինտեգրված միավորը կբավարարի ձեր կարիքները:

Ինչու՞ է ինտեգրված գրաֆիկան վատ:

Օգտագործել iGPU-ն վատ չէ, եթե դուք չեք պատրաստվում անել այնպիսի բաներ, որոնք գրաֆիկական ինտենսիվ են: Այն իր բեռնվածության մի մասը կբեռնաթափի համակարգի RAM-ը, եթե այն շատ օգտագործվի, և այն մի փոքր կտաքացնի ձեր պրոցեսորը, բայց նույնիսկ պահեստային հովացուցիչը կարող է սառեցնել պրոցեսորը, քանի դեռ այն գերկլոկացված չէ:

Արդյո՞ք ավելի լավ է ինտեգրված կամ դիսկրետ գրաֆիկան:

Դիսկրետ գրաֆիկան GPU է, որն առանձին է պրոցեսորից: … Այնուամենայնիվ, քանի որ դիսկրետ գրաֆիկան ունի իր սեփականըհիշողության աղբյուր և էներգիայի աղբյուր, այն ապահովում է ավելի բարձր կատարողականություն, քան ինտեգրված գրաֆիկան:

Խորհուրդ ենք տալիս: