2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Այլևս հազվադեպ չէ տեսնել f/1.8 բացվածքով սմարթֆոններ կամ ավելի լավ: Նույնիսկ պրոֆեսիոնալ դասի ոսպնյակները նախկինում դժվարությամբ էին բավարարում այս ակնկալիքները: Այն սարքերը, ինչպիսիք են iPhone 12-ը, Pixel 5-ը և Huawei Mate 40 Pro-ն, բոլորն ունեն f/1.8 կամ ավելի լայն բացվածքով տեսախցիկներ:
Արդյո՞ք 1.8 կամ 2.2 բացվածքն ավելի լավն է:
50 մմ f/1,8 ոսպնյակի բացվածքի տրամագիծը 50/1,8=27,78 մմ է: f/2.2, ամենայն հավանականությամբ, ավելի որակյալ ոսպնյակ է (ավելի քիչ շեղումներ, լայն բացվածքը դժվարանում է) և ավելի փոքր է, թեթև և էժան, բայց f/1.8-ն ավելի լայն է բացվում՝ ավելի շատ լույս տեսնելու համար: մշուշոտ իրավիճակում։
Ո՞ր հեռախոսն ունի լավագույն բացվածքը:
Լավագույն սմարթֆոնները լայն բացվածքով և մեծ տեսախցիկի սենսորներով
- Գնեք Samsung Galaxy Note 4. | …
- Գնել OnePlus One: 19000 ռուբլի | …
- Գնեք Samsung Galaxy S5 Mini: 23674 ₹ | …
- Samsung Galaxy S5 Zoom/K-Zoom. 20.7 MP. …
- Գնեք Lenovo Vibe Z2 Pro: 29999 ₹ | Lenovo Vibe Z2 Pro. …
- Vivo X Shot. 13 MP. F/1.8. …
- Panasonic Lumix CM1. 20 MP. 1 դյույմ սենսոր: …
- Nexus 6. 13MP: F/2.
Ավելի լավ է ավելի բարձր, թե ցածր բացվածք ունենալ:
A ավելի բարձր բացվածք (օրինակ՝ f/16) նշանակում է, որ ավելի քիչ լույս է մտնում տեսախցիկ: Այս կարգավորումն ավելի լավ է, երբ ցանկանում եք, որ ձեր կադրում ամեն ինչ ուշադրության կենտրոնում լինի, օրինակ, երբ նկարում եք խմբակային կադր կամ բնապատկեր: … Բացի այդ, ցածր բացվածքները ստեղծում են գեղեցիկ տեսքդաշտի խորություն՝ ֆոնը մշուշոտ դարձնելով։
Խցիկի ո՞ր բացվածքն է լավագույնը:
Ձեր ոսպնյակի ամենասուր բացվածքը, որը հայտնի է որպես քաղցր կետ, գտնվում է երկու-երեք զ/կանգ ամենալայն բացվածքից: Հետևաբար, իմ 16-35 մմ f/4-ի ամենասուր բացվածքը f/8-ի և f/11-ի միջև է: Ավելի արագ ոսպնյակներ, ինչպիսին է 14-24 մմ f/2.8-ը, ունի քաղցր կետ f/5.6 և f/8 միջև:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք բացվածքն ազդում է ֆոկուսի վրա:
Ոսպնյակի բացվածքը խաղում է երկու դեր՝ վերահսկելով և՛ ֆոկուսը, և՛ լուսարձակումը. Նախ՝ այն կարգավորում է տեսարանի դաշտի խորությունը՝ չափված դյույմներով, ոտքերով կամ մետրերով: Սա այն հեռավորության միջակայքն է, որի վրա պատկերն անընդունելիորեն պակաս սուր չէ, քան պատկերի ամենասուր հատվածը:
Ավելի՞ր, թե՞ ցածր snr-ն ավելի լավ է:
Հուսալի կապի հասնելու համար ազդանշանի մակարդակը պետք է զգալիորեն ավելի մեծ լինի, քան աղմուկի մակարդակը: 40 դԲ-ից ավելի SNR-ը համարվում է գերազանց, մինչդեռ 15 դԲ-ից ցածր SNR-ը կարող է հանգեցնել դանդաղ, անվստահելի կապի: Ցանկանու՞մ եք բարձր, թե ցածր SNR:
Պետք է ավելի լավ, թե՞ ավելի լավ:
Re. ուներ ավելի լավ և պետք է ավելի լավ: Պետք է և ավելի լավը երկուսն էլ ճիշտ են և նշանակում են նույնը: Had better-ը շատ ավելի պաշտոնական և կոշտ է, քան պետք է, ուստի ստանդարտ անգլերեն օգտագործող մարդկանց մեծամասնությունը ասում է, որ պետք է: Սա ոչ պաշտոնական է, բայց քերականորեն ճիշտ է:
Ինչու՞ են ավելի հասուն բանանները ձեզ համար ավելի լավ:
Չնայած չափից ավելի հասուն բանանը կարող է այնքան էլ ախորժելի տեսք չունենալ. պտուղը դառնում է թաց, իսկ բանանի կեղևը կարող է դառնալ սև կամ շագանակագույն, դրանք շատ օգտակար են մեր առողջության համար: Չափազանց հասած բանանը հարուստ է հակաօքսիդանտներով, ինչը, ըստ livestrong.
Արդյո՞ք ավելի բարձր ճեղքերն ավելի լավ թալան են տալիս:
Greater Rift Guardians-ը թողնում է լավագույն որակի թալանը խաղի մեջ, իսկ խաղացողները տեղափոխվում են ավելի բարձր Grifts («ավելի բարձր» տատանվում է patches-ի միջև և անընդհատ աճում է ուժի սողքի պատճառով): տես 3-6 լեգենդար իրեր մեկ Guardian-ի համար, գումարած նյութերի և ոսկու կույտեր։ Արդյո՞ք ավելի մեծ ճեղքերն ավելի լավ թալան են թողնում:
