Արժե՞ արդյոք հիդրոպոնիկան:

Բովանդակություն:

Արժե՞ արդյոք հիդրոպոնիկան:
Արժե՞ արդյոք հիդրոպոնիկան:
Anonim

Հիդրոպոնիկան ունի մի շարք առավելություններ, ներառյալ ավելի լավ աճ համեմատած բույսերի հետ, որոնք չեն օգտագործում համակարգը, երբեմն մինչև 25% ավելի արագ աճ: Հիդրոպոնիկ համակարգում գտնվող բույսերը նույնպես սովորաբար մինչև 30%-ով ավելի շատ են արտադրում, քան սովորական աճի միջավայրում, ինչպես հողը:

Որո՞նք են հիդրոպոնիկայի թերությունները:

5 Հիդրոպոնիկայի թերությունները

  • տեղադրումը թանկ է: Ավանդական այգու համեմատությամբ հիդրոպոնիկայի համակարգը ձեռք բերելն ու կառուցելն ավելի թանկ է: …
  • Խոցելի է էլեկտրաէներգիայի անջատումների նկատմամբ. …
  • Պահանջում է մշտական մոնիտորինգ և սպասարկում: …
  • Ջրային հիվանդություններ. …
  • Խնդիրներն ավելի արագ են ազդում բույսերի վրա:

Հիդրոպոնիկան շահավետ է, թե ոչ:

Նույնիսկ մեկը կարող է ունենալ կոմերցիոն հիդրոպոնիկ գյուղատնտեսական համակարգեր լավ շահույթի համար: Հետևյալ տեղեկատվությունը նկարագրում է հիդրոպոնիկ գյուղատնտեսության արժեքը և շահույթը: Հիդրոպոնիկ գյուղատնտեսության մի քանի առավելություններ կան այլ ավանդական մեթոդների համեմատ. … Հիդրոպոնիկ գյուղատնտեսության համար պահանջվող տարածքը համեմատաբար ցածր է:

Ինչու է հիդրոպոնիկան վատ:

Հիդրոպոնիկան «ավելի հակված չէ հիվանդությունների», քան հողը: Այն ավելի հակված է մեկ հիվանդության՝ Պիթիումի արմատների փտում: … Հիդրոպոնիկ և ակվապոնիկ մշակողները 2016 թվականին ետ են մնում հողագործներից՝ օգտագործելով օրգանական տեխնիկա, քանի որ դրանք դեռևս չեն մշակվել:

Հիդրոպոնիկա օգտագործելը լա՞վ գաղափար է, թե՞ վատ:

Չնայած հիդրոպոնիկան համարվում է հրաշագործ մեթոդ Հայաստանումգյուղատնտեսական տեխնոլոգիաներ, ճշմարտությունն այն է, որ հողում աճեցված մշակաբույսերը տալիս են ավելի լավ որակ և լավ քանակությամբ բերք: Կոնկրետ չէ նաև, թե արդյոք ավելի համեղ և լավ մրգեր կարտադրվեն։

Խորհուրդ ենք տալիս: