Սա իմ կարդացած ամենազվարճալի գրքերից մեկն է: Ես այն կարդում եմ առնվազն յուրաքանչյուր տարին մեկ: Ես ծիծաղում եմ ամեն անգամ, երբ կարդում եմ այն, բայց այն դեռ շփոթեցնող է, անկախ նրանից, թե քանի անգամ կարդացվի: Հիանալի է։
Արդյո՞ք արժե կարդալ Catch-22:
Ինչ վերաբերում է «դասական» գրականությանը, Catch-22-ը առանձնապես բարդ ընթերցանություն չէ և արժե գոնե մեկ անգամ ինչ-որ պահի կարդալ: Այդուհանդերձ, դա հենց լողափնյա ընթերցանություն չէ: Ես խորհուրդ չէի տա այն ընդհանուր հաճույքով կարդալու համար, քանի որ գրքի մեծ մասի համար այն փոքր-ինչ թուլացնող է:
Արդյո՞ք Catch-22-ը դժվար է կարդալ:
Կարդալով Catch-22-ը կարող է տպավորություն ստեղծել, որ Ջոզեֆ Հելլերը սովորական գիրք է գրել, այն բաժանել գլուխների, այնուհետև ամբողջը օդ է նետել և նորից սոսնձել, ինչպես գտնում է: Իհարկե, անհնար չէթելերը վերցնել այս կոտրված պատմվածքի միջոցով, բայց դա կարող է շատ բարդ լինել:
Ի՞նչն է դարձնում Catch-22-ն այդքան լավ:
«Catch-22»-ը իրատեսական է ռմբակոծության առաքելությունների իր հզոր ակնարկներում տղամարդկանց ճչացող և մահացող և ինքնաթիռների կործանման մասին: Սակայն պարոն Հելլերի պատմության մեծ մասը վեր է ածվում զուտ ռեալիզմին և սավառնում է երգիծանքի, գրոտեսկային չափազանցության, ֆանտաստիկայի, ֆարսի և բացարձակ խելագարության ստրատոսֆերա:
Catch-22-ը տխուր գիրք է:
1977 թվականին «Catch-22»-ի մասին էսսեում Հելլերը հայտարարեց, որ գրքում «հակապատերազմական և հակակառավարական զգացմունքները» Կորեական պատերազմի արդյունք են:1950-ականները, այլ ոչ թե բուն Երկրորդ համաշխարհային պատերազմը: Հելլերի քննադատությունները ուղղված են ոչ թե Երկրորդ համաշխարհային պատերազմին, այլ Սառը պատերազմին և Մակքարթիզմին:
