2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2023-12-17 02:49
Հակընդդեմ հայց. Պահանջ, որը հերքում կամ հակասում է թեզին/պահանջին: (Սա կլինի հակառակորդի տեսակետը): (Այստեղ ուսանողը պատասխանում է հակառակորդին և ցույց տալիս, թե ինչու է նրա փաստարկը թույլ:
Արդյո՞ք հակափաստարկը ապացույցների կարիք ունի:
Հակափաստարկ երկու քայլով
Հարգանքով ընդունեք ապացույցները կամ տեսակետները, որոնք տարբերվում են ձեր փաստարկից: Հերքեք հակադիր փաստարկների դիրքորոշումը, սովորաբար օգտագործելով բառեր, ինչպիսիք են «չնայած» կամ «սակայն»: Հերքման մեջ դուք ցանկանում եք ընթերցողին ցույց տալ, թե ինչու է ձեր դիրքորոշումն ավելի ճիշտ, քան հակառակ գաղափարը:
Ի՞նչ է հակափաստարկի օրինակը:
Երեխան կարող է վիճել շան համար: Ծնողները երեխային հիշեցնում են, որ քույրը ալերգիա ունի շներից. Տղան օգտագործում է այն հակափաստարկը, որ ինքը առանց որևէ խնդրի շրջել է շների կողքին։ Նա պատրաստ է շան դեմ յուրաքանչյուր փաստարկի, հավանաբար նշելով, որ կան շների ցեղատեսակներ, որոնք հիպոալերգեն են։
Ի՞նչ է կոչվում, երբ հերքում եք հակափաստարկը:
Հերքում պարզապես հերքում է հակառակ փաստարկը: Դա կարևոր հռետորական հմտություն է, քանի որ հաճախ այն կարևոր է, թե արդյոք գրողը կամ բանախոսը հաջողությամբ համոզում է հանդիսատեսին, թե ոչ:
Արդյո՞ք հակափաստարկները էթոս են:
Ճիշտ օգտագործման դեպքում,հակափաստարկն ուժեղացնում է ինչպես գրողի լոգոները (տրամաբանությունը), այնպես էլ էթոսը (վստահելիություն/հուսալիություն):
Counterargument and Refutation | Argumentative Essay | English Writing Skills
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք այսօր գլխարկներն ու մկքոյները դեռ հակասում են:
Ավելի քան հարյուրամյա ընտանեկան վեճը, որը ոմանք ասում են, որ սկսվել է խոզի պատճառով, պաշտոնապես ավարտվեց շաբաթ օրը: Հեթֆիլդների և Մակքոյների միջև իրական կռիվը վաղուց ավարտվել է: Բայց երկու ընտանիքների ներկայացուցիչները որոշեցին կնքել զինադադար:
Արդյո՞ք հակասում էր իմաստին:
Տարբերվող, անհամապատասխան; նույնպես՝ կոնֆլիկտային վիճակում։ Օրինակ՝ Ջոնի և Մարիամի պատասխանները հակասում են, նշանակում է, որ նրանց պատասխանները համաձայն չեն, կամ Ջոնը հակասում էր իր խնամիների հետ, նշանակում է, որ նա կտրականապես համաձայն չէր կամ վիճում էր նրանց հետ:
Արդյո՞ք հայցերը ընդունելի ապացույցներ են:
Որպես ընդհանուր կանոն, իհարկե, կողմի հայցերն ընդունելի են որպես ընդունելություն՝ դատական կամ ապացուցողական՝ այդ հայցադիմումում ենթադրվող փաստերի վերաբերյալ:: Ի՞նչն է համարվում ընդունելի ապացույց: Դատարանում ընդունելի լինելու համար ապացույցը պետք է լինի տեղին (այսինքն՝ նյութական և ունենա ապացուցողական արժեք) և չգերակշռի հակակշռող նկատառումներով (օրինակ՝ ապացույցները անարդարացիորեն վնասաբեր են, շփոթեցնող, ժամանակի վատնում, արտոնյալ կամ ասեկոսեների վրա հիմնված):
Արդյո՞ք դինոզավրերը տաքարյուն ապացույցներ էին:
Դինոզավրերը սառնասրտ էին, ինչպես ժամանակակից սողունները, այն տարբերությամբ, որ շատերի մեծ չափերը կարող էին կայունացնել նրանց մարմնի ջերմաստիճանը: Նրանք տաքարյուն էին, ավելի շատ նման էին ժամանակակից կաթնասուններին կամ թռչուններին, քան ժամանակակից սողուններին:
Արդյո՞ք մատնահետքերը հետք ապացույցներ են:
Հանցագործության վայրի հետաքննության համատեքստում հետագծային ապացույցների կարևորությունը երբեմն թերագնահատվում է՝ անցնելով ավելի անհատականացված ապացույցների, ինչպիսիք են ԴՆԹ-ն կամ մատնահետքերը: … Հետքի ապացույցները կարող են ներառել նյութերի լայն տեսականի, սակայն առավել հաճախ փորձարկվում են մազերը, մանրաթելերը, ներկը և ապակին:
