2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Ռետինե տանիքը, ինչպիսին EPDM-ն է, համարվում է շատ ավելի լավ արտադրանք, քան ավանդական ֆետրե՝ առաջարկվող առավելությունների լայն շրջանակի շնորհիվ: Այն հարթ տանիքների համար ամենաորակյալ նյութերից մեկն է և աներևակայելի հեշտ է տեղադրվել: Արդյունքն այն է, որ ամուր, անջրանցիկ և դիմացկուն տանիք է, որը չի պատռվի, չի փչանա և չի փչանա:
Արդյո՞ք տանիքի ռետինե ծածկն ավելի թանկ է, քան թիթեղը:
Ռետինե տանիք արժի մի փոքր ավելին, քան ֆետրը (գրելու պահին այն կազմում է £9,57 մեկ մ2 eRoofs-ից) բայց դրա համար հիմք չի պահանջվում, այնպես որ, ընդհանուր առմամբ, այն գտնվում է նույն գնային բրա վրա, որպեսզի զգացվի:
Ի՞նչն է ավելի լավ, քան EPDM:
Չնայած EPDM տանիքի համակարգերը արդյունաբերության առաջատարն են արդեն ավելի քան կես դար միաշերտ տանիքների համար, TPO-ն արագորեն դառնում է ժողովրդականություն EPDM-ում և կարող է նույնիսկ առաջ անցնել: այն որպես արդյունաբերության նախընտրելի ընտրություն մոտ ապագայում: … TPO-ն ունի նաև մի փոքր ավելի բարձր դիմադրություն ծակոցների նկատմամբ, քան EPDM-ը:
Ո՞րն է տանիքի լավագույն ծածկը հարթ տանիքի համար:
EPDM թաղանթներ Հնարավոր է, որ հարթ տանիքի լավագույն թաղանթը, EPDM-ը համեմատաբար էժան հարթ տանիքի նյութ է, որն առաջարկում է մի շարք նշանակալի առավելություններ: Մաքուր, պարզ տեղադրումը, անհավանական ամրությունը, երկարակեցությունը և խելացի հարդարումը համատեղվում են՝ EPDM թաղանթները դարձնելով դժվար հաղթահարելի:
Արդյո՞ք EPDM տանիքը լավն է:
Ինչպես կարող եք տեսնել մեր ցուցակն անցնելուց հետո, EPDM ռետինե տանիքն ունիավելի շատ առավելություններ, քան տանիքի այլ մեթոդների մեծ մասը: Դա ամուր, դիմացկուն և դիմացկուն նյութ է, որը հեշտ է վերանորոգել, եթե վնաս հասցվի: Զարմանալի չէ, որ այս ապրանքը գնալով ավելի մեծ տարածում է գտնում մեր գնորդների շրջանում:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ինչու է կանտիզմն ավելի լավ, քան ուտիլիտարիզմը:
Երբ տվյալները սակավ են, Կանտի տեսությունն ավելի շատ ճշգրտություն է առաջարկում, քան ուտիլիտարիզմը քանի որ ընդհանուր առմամբ կարելի է որոշել, թե արդյոք ինչ-որ մեկին օգտագործվում է որպես զուտ միջոց, նույնիսկ եթե ազդեցությունը մարդկային երջանկության վրա երկիմաստ.
Ինչու է cfl-ն ավելի լավ, քան nfl-ը:
NFL-ն առաջարկում է ավելի բարձր աշխատավարձ: CFL դաշտն ավելի երկար և լայն է: CFL-ը թույլ է տալիս թիմերին խաղադաշտում ունենալ 12 խաղացող՝ ի տարբերություն NFL-ի 11-ի: CFL-ն առաջարկում է երեք անկում յուրաքանչյուր տիրույթում, ի տարբերություն NFL-ում թույլատրված չորս անկումների:
Պետք է ավելի լավ, թե՞ ավելի լավ:
Re. ուներ ավելի լավ և պետք է ավելի լավ: Պետք է և ավելի լավը երկուսն էլ ճիշտ են և նշանակում են նույնը: Had better-ը շատ ավելի պաշտոնական և կոշտ է, քան պետք է, ուստի ստանդարտ անգլերեն օգտագործող մարդկանց մեծամասնությունը ասում է, որ պետք է: Սա ոչ պաշտոնական է, բայց քերականորեն ճիշտ է:
Արդյո՞ք իրավասու ավելի լավ է, քան բավարար:
Որպես ածականներ՝ տարբերությունը բավարարի և իրավասու միջև: այն է, որ բավարարը կատարվում է բավարարման համար; համարժեք կամ բավարար, մինչդեռ իրավասությունը բավարար հմտություն, գիտելիք, կարողություն կամ որակավորում ունենալն է: Մի՞թե իրավասու և ընդունակ են նույն բանը:
Արդյո՞ք ավելի բարձր ճեղքերն ավելի լավ թալան են տալիս:
Greater Rift Guardians-ը թողնում է լավագույն որակի թալանը խաղի մեջ, իսկ խաղացողները տեղափոխվում են ավելի բարձր Grifts («ավելի բարձր» տատանվում է patches-ի միջև և անընդհատ աճում է ուժի սողքի պատճառով): տես 3-6 լեգենդար իրեր մեկ Guardian-ի համար, գումարած նյութերի և ոսկու կույտեր։ Արդյո՞ք ավելի մեծ ճեղքերն ավելի լավ թալան են թողնում:
