Բանավոր բանակցությունները կարող են ստեղծել պարտադիր համաձայնագիր, թեև հիմնական պայմանները համաձայնեցված չեն, և կողմերը նախ ակնկալում էին ստորագրել այն արձանագրող փաստաթուղթ: Կողմերի վարքագիծը` բանակցությունների ընթացքում և դրանից հետո, կարող է դիտարկվել, երբ որոշում է կայացվել, թե արդյոք կա պարտադիր համաձայնագիր:
Բանակցությունները պարտադիր են?
Առևտրային հետևանքներ և եզրակացություններ
Բանակցությունների համաձայնագրերը կարող են իրավաբանորեն պարտադիր լինել, եթե ճիշտ ձևակերպվեն:
Արդյո՞ք բանակցություններն ավարտվում են պարտադիր համաձայնությամբ:
Կարևոր չէ, թե որ կողմն է անում վերջնական առաջարկը։ Ընդունումը միակ բանն է, որ կարևոր է: Հենց ընդունումը տեղի ունենա, բանակցությունները կավարտվեն, և պայմանագիրը կհաստատվի: Կողմերը կարող են ընդունելություն ապահովել մի քանի տարբեր ձևերով:
Արդյո՞ք բանակցելու պայմանավորվածությունները իրավաբանորեն պարտավորեցնող են:
Սովորաբար, այս նախապայմանագրային փաստաթղթերը նախատեսված չեն լինել օրինականորեն պարտադիր: … Դատարանը օբյեկտիվորեն դիտարկում է, թե արդյոք կողմերը մտադրվել են կնքել իրավաբանորեն պարտադիր համաձայնագիր, ուստի կարևոր է զգույշ լինել ցանկացած ձևակերպումից, որը հուշում է պարտավորեցնելու մտադրություն, նույնիսկ ոչ պաշտոնական բանակցություններում::
Ինչպե՞ս եք կատարում իրավական պարտավորեցնող բանակցություններ:
Որպեսզի իրավականորեն պարտադիր պայմանագիր գոյություն ունենա, պետք է լինեն հետևյալ տարրերը՝ առաջարկ, ընդունում, փոխհատուցում (օրինակ՝ գումարի վճարում կամ արժեքավոր այլ բան կամ խոստում) և մտադրություն բոլորի վերաբերյալ։կողմերը պետք է օրինականորեն կապված լինեն համաձայնեցված պայմաններով: Պետք է նաև հաստատվի, որ տերմինների որոշակիություն կա։
