2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Բանավոր բանակցությունները կարող են ստեղծել պարտադիր համաձայնագիր, թեև հիմնական պայմանները համաձայնեցված չեն, և կողմերը նախ ակնկալում էին ստորագրել այն արձանագրող փաստաթուղթ: Կողմերի վարքագիծը` բանակցությունների ընթացքում և դրանից հետո, կարող է դիտարկվել, երբ որոշում է կայացվել, թե արդյոք կա պարտադիր համաձայնագիր:
Բանակցությունները պարտադիր են?
Առևտրային հետևանքներ և եզրակացություններ
Բանակցությունների համաձայնագրերը կարող են իրավաբանորեն պարտադիր լինել, եթե ճիշտ ձևակերպվեն:
Արդյո՞ք բանակցություններն ավարտվում են պարտադիր համաձայնությամբ:
Կարևոր չէ, թե որ կողմն է անում վերջնական առաջարկը։ Ընդունումը միակ բանն է, որ կարևոր է: Հենց ընդունումը տեղի ունենա, բանակցությունները կավարտվեն, և պայմանագիրը կհաստատվի: Կողմերը կարող են ընդունելություն ապահովել մի քանի տարբեր ձևերով:
Արդյո՞ք բանակցելու պայմանավորվածությունները իրավաբանորեն պարտավորեցնող են:
Սովորաբար, այս նախապայմանագրային փաստաթղթերը նախատեսված չեն լինել օրինականորեն պարտադիր: … Դատարանը օբյեկտիվորեն դիտարկում է, թե արդյոք կողմերը մտադրվել են կնքել իրավաբանորեն պարտադիր համաձայնագիր, ուստի կարևոր է զգույշ լինել ցանկացած ձևակերպումից, որը հուշում է պարտավորեցնելու մտադրություն, նույնիսկ ոչ պաշտոնական բանակցություններում::
Ինչպե՞ս եք կատարում իրավական պարտավորեցնող բանակցություններ:
Որպեսզի իրավականորեն պարտադիր պայմանագիր գոյություն ունենա, պետք է լինեն հետևյալ տարրերը՝ առաջարկ, ընդունում, փոխհատուցում (օրինակ՝ գումարի վճարում կամ արժեքավոր այլ բան կամ խոստում) և մտադրություն բոլորի վերաբերյալ։կողմերը պետք է օրինականորեն կապված լինեն համաձայնեցված պայմաններով: Պետք է նաև հաստատվի, որ տերմինների որոշակիություն կա։
Խորհուրդ ենք տալիս:
Հաղորդագրություններն իրավաբանորեն պարտադիր են:
Հենց պայմանավորվածություն ձեռք բերվի, հաղորդագրությունները կկնքվեն, ինչը նշանակում է, որ ձևավորվում է իրավաբանորեն պարտավորեցնող պայմանագիր, և ոչ գնորդը և ոչ վաճառողն այլևս չեն կարող հրաժարվել իրենց առաջարկից և ընդունումից՝ առանց հետագա ռիսկի:
Արդյո՞ք ձեռքսեղմման համաձայնագրերն իրավաբանորեն պարտադիր են:
Ինչպես մյուս պայմանագրերը, ձեռքսեղմման համաձայնագիրը ներառում է մի կողմի առաջարկը, մյուս կողմի ընդունումը և նրանց միջև փոխանակվող նկատառումները, որոնք պետք է արժեքավոր լինեն: … Այս տեսակի համաձայնագրերի համար ձեռսեղմումը չի ձևավորի իրավաբանորեն պարտադիր պայմանագիր:
Կարո՞ղ է ձեռքսեղմումը իրավաբանորեն պարտադիր լինել:
Ինչպես մյուս պայմանագրերը, ձեռքսեղմման համաձայնագիրը ներառում է մի կողմի առաջարկը, մյուս կողմի ընդունումը և նրանց միջև փոխանակվող նկատառումները, որոնք պետք է արժեքավոր լինեն: … Այս տեսակի համաձայնագրերի համար ձեռսեղմումը չի ձևավորի իրավաբանորեն պարտադիր պայմանագիր:
Արդյո՞ք սեփական գրավոր պայմանագիրը իրավաբանորեն պարտադիր է:
Արդյո՞ք ձեռագիր պայմանագրերը իրավաբանորեն պարտադիր են: Կարճ պատասխանն է՝ այո: Ձեռագիր պայմանագրերը մի փոքր անիրագործելի են, երբ դուք կարող եք պարզապես մուտքագրել դրանք, բայց դրանք լիովին օրինական են, եթե ճիշտ գրված են: Իրականում, դրանք շատ առումներով նույնիսկ գերադասելի են բանավոր պայմանագրերից:
Արդյո՞ք հետամուսնական պայմանագրերը իրավաբանորեն պարտադիր են:
Հետամուսնական պայմանագիրը իրավաբանորեն պարտադիր պայմանագիր է, որը կնքվում է զույգի կողմից ամուսնանալուց հետո: Այս համաձայնագրերը կարող են թելադրել, թե ինչպես կբաժանվեն զույգի ունեցվածքը, եթե ամուսնությունն ավարտվի ամուսնալուծությամբ: Արդյո՞ք հետամուսնական պայմանագիրը կկայանա դատարանում:
