2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Արդյո՞ք ձեռագիր պայմանագրերը իրավաբանորեն պարտադիր են: Կարճ պատասխանն է՝ այո: Ձեռագիր պայմանագրերը մի փոքր անիրագործելի են, երբ դուք կարող եք պարզապես մուտքագրել դրանք, բայց դրանք լիովին օրինական են, եթե ճիշտ գրված են: Իրականում, դրանք շատ առումներով նույնիսկ գերադասելի են բանավոր պայմանագրերից:
Ձեռագիր պայմանագրերը պահպանվու՞մ են դատարանում:
Չնայած կտակները համարվում են ավելի բարդ պայմանագրեր, դրանք դեռ կարող են գրվել ձեռագիր՝ օրինական ուժի մեջ մտնելու համար: … Կարևոր է նշել, որ նույնիսկ եթե Խարդախությունների Կանոնադրության համաձայն գրավոր պահանջ է պահանջվում, ձեռքով գրավոր համաձայնագիրը դեռևս կաշխատի փաստաթուղթը իրավականորեն պարտադիր դարձնելու համար:
Կարո՞ղ է գրավոր համաձայնագիրը իրավաբանորեն պարտադիր լինել:
Որպեսզի պայմանագիրը լինի իրավաբանորեն պարտադիր և կատարման ենթակա, պետք է փոխանակվեն նկատառումներով: օրինական ուժի մեջ մտած պայմանագիրը կարող է գրավոր կամ բանավոր լինել: … Նույնիսկ գրավոր պայմանագիրը պետք է ուրվագծի ներգրավված կողմերի միջև կնքված համաձայնությունը՝ բավարար հստակությամբ, որպեսզի պարտադիր լինի:
Բոլոր գրավոր պայմանագրերը ավտոմատ կերպով կատարվու՞մ են:
Պայմանագրերի մեծ մասը կարող է լինել գրավոր կամ բանավոր, և դեռևս իրավաբանորեն կիրառելի, սակայն որոշ պայմանագրեր պետք է լինեն գրավոր, որպեսզի դրանք պարտադիր լինեն: Այնուամենայնիվ, բանավոր պայմանագրերը շատ դժվար է կիրարկել, քանի որ չկա առաջարկի, քննարկման և ընդունման հստակ արձանագրություն:
Ի՞նչն է դարձնում պայմանագիրը ոչ իրավաբանորեն պարտադիր:
Պայմանագրի առարկան անօրինական կամ դեմ էհանրային քաղաքականություն (ապօրինի քննարկում կամ առարկա) Համաձայնագրի պայմաններն անհնարին են կատարել կամ չափազանց անհասկանալի են հասկանալի: Նկատառման պակաս կար. Կատարվել է խարդախություն (մասնավորապես՝ փաստերի կեղծ ներկայացում):
Խորհուրդ ենք տալիս:
Բանակցությունները իրավաբանորեն պարտադիր են:
Բանավոր բանակցությունները կարող են ստեղծել պարտադիր համաձայնագիր, թեև հիմնական պայմանները համաձայնեցված չեն, և կողմերը նախ ակնկալում էին ստորագրել այն արձանագրող փաստաթուղթ: Կողմերի վարքագիծը` բանակցությունների ընթացքում և դրանից հետո, կարող է դիտարկվել, երբ որոշում է կայացվել, թե արդյոք կա պարտադիր համաձայնագիր:
Հաղորդագրություններն իրավաբանորեն պարտադիր են:
Հենց պայմանավորվածություն ձեռք բերվի, հաղորդագրությունները կկնքվեն, ինչը նշանակում է, որ ձևավորվում է իրավաբանորեն պարտավորեցնող պայմանագիր, և ոչ գնորդը և ոչ վաճառողն այլևս չեն կարող հրաժարվել իրենց առաջարկից և ընդունումից՝ առանց հետագա ռիսկի:
Արդյո՞ք ձեռքսեղմման համաձայնագրերն իրավաբանորեն պարտադիր են:
Ինչպես մյուս պայմանագրերը, ձեռքսեղմման համաձայնագիրը ներառում է մի կողմի առաջարկը, մյուս կողմի ընդունումը և նրանց միջև փոխանակվող նկատառումները, որոնք պետք է արժեքավոր լինեն: … Այս տեսակի համաձայնագրերի համար ձեռսեղմումը չի ձևավորի իրավաբանորեն պարտադիր պայմանագիր:
Արդյո՞ք սեփական գրավոր կտակներն օրինական են Մեծ Բրիտանիայում:
Կարճ ասած, այո, հնարավոր է, որ ինքնաշեն, ձեռագիր կտակը օրինական լինի Անգլիայում և Ուելսում, քանի դեռ այն պատշաճ կերպով կազմված է և համապատասխանում է իրավական պահանջներին: … Ձեռագիր Կտակները հայտնի են որպես հոլոգրաֆիկ Կտակեր: Իրավական տեսանկյունից հոլոգրաֆիկ կտակը պետք է կատարվի 1837 թվականի Կտակների օրենքի համաձայն:
Արդյո՞ք հետամուսնական պայմանագրերը իրավաբանորեն պարտադիր են:
Հետամուսնական պայմանագիրը իրավաբանորեն պարտադիր պայմանագիր է, որը կնքվում է զույգի կողմից ամուսնանալուց հետո: Այս համաձայնագրերը կարող են թելադրել, թե ինչպես կբաժանվեն զույգի ունեցվածքը, եթե ամուսնությունն ավարտվի ամուսնալուծությամբ: Արդյո՞ք հետամուսնական պայմանագիրը կկայանա դատարանում:
