Քրեական դատավարության դաշնային կանոնակարգում ասվում է, «Վճիռը պետք է լինի միաձայն… Եթե երդվյալ ատենակալները չկարողանան համաձայնության գալ մեկ կամ մի քանի կետերով դատավճռի շուրջ, դատարանը. կարող է դատավճիռ հայտարարել այդ հոդվածներով: Կախված ժյուրին չի ենթադրում մեղադրյալի մեղքը կամ անմեղությունը:
Պահանջու՞մ է միաձայն վճիռ:
2020 թվականի ապրիլի 20-ին, Ռամոսն ընդդեմ Լուիզիանայի գործով, ԱՄՆ Գերագույն դատարանը վճռեց, որ Սահմանադրությունը պահանջում է երդվյալ ատենակալների միաձայն վճիռներ նահանգային քրեական դատավարություններում: … Ռամոս, դատարանը գտավ, որ վեցերորդ փոփոխության երդվյալ ատենակալների միաձայն պահանջը լիովին ներառված է պետությունների դեմ:
Արդյո՞ք բոլոր 12 երդվյալ ատենակալները պետք է համաձայնվեն:
Երբ երդվյալ ատենակալները պայքարում են բոլորը միևնույն դատավճռի շուրջ համաձայնության գալու համար, դատավորը կարող է որոշել, որ վճիռը կարող է հետ վերադարձվել, եթե երդվյալ ատենակալների մեծամասնությունը կարողանա համաձայնության գալ: Սա հայտնի է որպես «մեծամասնական վճիռ» և սովորաբար նշանակում է, որ դատավորը գոհ է վճիռ ստանալուց, եթե 12 երդվյալ ատենակալներից 10-ը կամ ավելին համաձայն են:
Արդյո՞ք բոլոր երդվյալ ատենակալները պետք է համաձայնեն մեղադրական դատավճռի շուրջ:
Քրեական գործով պահանջվում է բոլոր 12 երդվյալ ատենակալների միաձայն համաձայնությունը: … Եթե երդվյալ ատենակալները ողջամիտ ժամկետում չկարողանան դատավճիռ կայացնել և դատավորին մատնանշեն, որ հնարավոր չէ, որ նրանք կարողանան դատավճիռ կայացնել, դատավորն, իր հայեցողությամբ, կարող է հեռացնել երդվյալ ատենակալներին:
Ինչու՞ վճիռները պետք է լինեն միաձայն:
Գերագույն դատարանը կայացնում էԺյուրիի վճիռները պետք է լինեն միաձայն Քրեական գործերով: … Արդարացման համար երդվյալ ատենակալների մեկ ձայնը բավարար է 48 նահանգներում և դաշնային դատարանում դատապարտումը կանխելու համար: Բայց Լուիզիանան և Օրեգոնը թույլատրեցին մեղադրյալին դատապարտել միայն 10 երդվյալ ատենակալների ձայներով:
