2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Քրեական դատավարության դաշնային կանոնակարգում ասվում է, «Վճիռը պետք է լինի միաձայն… Եթե երդվյալ ատենակալները չկարողանան համաձայնության գալ մեկ կամ մի քանի կետերով դատավճռի շուրջ, դատարանը. կարող է դատավարություն հայտարարել այդ հոդվածներով: Կախված ժյուրին չի ենթադրում մեղադրյալի մեղքը կամ անմեղությունը:
Արդյո՞ք բոլոր 12 երդվյալ ատենակալները պետք է համաձայնվեն:
Երբ երդվյալ ատենակալները պայքարում են բոլորը միևնույն դատավճռի շուրջ համաձայնության գալու համար, դատավորը կարող է որոշել, որ վճիռը կարող է հետ վերադարձվել, եթե երդվյալ ատենակալների մեծամասնությունը կարողանա համաձայնության գալ: Սա հայտնի է որպես «մեծամասնական վճիռ» և սովորաբար նշանակում է, որ դատավորը գոհ է վճիռ ստանալուց, եթե 12 երդվյալ ատենակալներից 10-ը կամ ավելին համաձայն են:
Արդյո՞ք բոլոր ժյուրիները պետք է միաձայն լինեն:
Գերագույն դատարանը հաստատում է, որ երդվյալ ատենակալների դատավճիռները պետք է լինեն միաձայնքրեական գործերով: … Գրելով դատարանի համար՝ դատավոր Նիլ Գորսուչը պարզեց, որ պարզ է, և միշտ էլ պարզ է եղել, որ անաչառ երդվյալ ատենակալների կողմից դատավարության իրավունքը նշանակում է, որ երդվյալ ատենակալները պետք է միաձայն դատավճիռ կայացնեն՝ դատապարտելու համար::
Իսկ եթե ժյուրին միաձայն չլինի՞:
Եթե երդվյալ ատենակալները չկարողանան համաձայնության գալ մեկ կամ մի քանի կետերով դատավճռի շուրջ, դատարանը կարող է հայտարարել այդ կետերի վերաբերյալ դատավճիռ: Կախված ժյուրին չի ենթադրում ամբաստանյալի ոչ մեղավորություն, ոչ էլ անմեղություն: Կառավարությունը կարող է կրկին դատել ցանկացած մեղադրյալի ցանկացած դրույթով, որի շուրջ երդվյալ ատենակալները չեն կարողացել համաձայնել»:
Կարո՞ղ է դատավորը չեղարկել ժյուրիին:
Դատավճիռը, չնայած դատավճռին (կամ JNOV-ին) դատավոր հրամանը ժյուրիի -ի կողմից իր վճիռը վերադարձնելուց հետո: դատավորը կարող է բեկանել ժյուրիիվճիռը, եթե նա գտնում է, որ այն չի կարող ողջամտորեն հիմնավորվել ապացույցներով կամ եթե այն հակասում է ինքն իրեն:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյո՞ք երդվյալ ատենակալների բոլոր վճիռները պետք է լինեն միաձայն:
Ծանր հանցագործությունների համար երդվյալ ատենակալների դատավճիռների միաձայնության պահանջն այժմ կանոն է յուրաքանչյուր նահանգում և դաշնային դատարաններում (Կանոն 31(ա), Քրեական դատավարության դաշնային կանոններ): … Միաձայն դատավճռի պահանջը ավելին է նշանակում, քան երդվյալ ատենակալները որոշել, որ հանցագործություն է կատարվել:
Պետք է արդյոք վճիռը միաձայն լինի:
Քրեական դատավարության դաշնային կանոնակարգում ասվում է, «Վճիռը պետք է լինի միաձայն… Եթե երդվյալ ատենակալները չկարողանան համաձայնության գալ մեկ կամ մի քանի կետերով դատավճռի շուրջ, դատարանը. կարող է դատավճիռ հայտարարել այդ հոդվածներով: Կախված ժյուրին չի ենթադրում մեղադրյալի մեղքը կամ անմեղությունը:
Արդյո՞ք ժյուրին պետք է միաձայն լինի:
Քրեական դատավարության դաշնային կանոնակարգում ասվում է, «Վճիռը պետք է լինի միաձայն… Եթե երդվյալ ատենակալները չկարողանան համաձայնության գալ մեկ կամ մի քանի կետերով դատավճռի շուրջ, դատարանը. կարող է դատավճիռ հայտարարել այդ հոդվածներով: Կախված ժյուրին չի ենթադրում մեղադրյալի մեղքը կամ անմեղությունը:
Արդյո՞ք ժյուրիները հասարակության ներկայացուցիչն են:
Ամերիկյան ժյուրին նախատեսված է ծառայելու որպես անաչառ փաստահավաք քրեական և քաղաքացիական գործերով: Ենթադրվում է, որ ժյուրին պետք է պարունակի համայնքի ներկայացուցչական հատված, որի արդյունքում կստեղծվի իր հասակակիցների ժյուրին: Արդյո՞ք երդվյալ ատենակալները իսկապե՞ս ներկայացնում են հասարակությանը, թե՞ իրենց հասակակիցներին:
Ե՞րբ է ժյուրին պետք միաձայն լինի:
Այն դեպքերում, որոնք ներառում են պարտադիր մահապատիժ, պահանջվում է հանձնաժողովի բոլոր անդամների միաձայն քվեարկությունը: Այն դեպքերում, որոնք ենթադրում են պարտադիր ցմահ ազատազրկում կամ տասը տարուց ավելի ազատազրկում, պահանջվում է ձայների երեք քառորդը:
