Կարո՞ղ է ափսեի զրահը կանգնեցնել գնդակը:

Բովանդակություն:

Կարո՞ղ է ափսեի զրահը կանգնեցնել գնդակը:
Կարո՞ղ է ափսեի զրահը կանգնեցնել գնդակը:
Anonim

II և IIIA մակարդակները փափուկ զրահներ են, որոնք նախատեսված են ատրճանակի կրակոցները դադարեցնելու համար, Մակարդակ III և IV-ը կոշտ թիթեղային զրահներ են, որոնք կառուցված են հրացանի փամփուշտներին դիմակայելու համար, և հասկի երեք մակարդակները դիմանում են ինքնաշեն շեղբերով զենքեր։

Կարո՞ղ է զրահը կանգնեցնել փամփուշտը:

Իսկապես ամեն ինչ վերաբերում է զրահի և փամփուշտի հիմնական հատկություններին: Միջնադարյան զրահը չի կանգնեցնի ժամանակակից փամփուշտը կամ մուշկետի գնդակը: Ահա թե ինչու հրացանները սպանեցին զրահը: Բայց ավելի լավ մետաղական նպատակը կարող էր դադարեցնել ներթափանցումը:

Կարո՞ղ է ափսեի զրահը կանգնեցնել մուշկետին:

SO - Կևլարի ցանկացած զրահ, որը կարող է կանգնեցնել 9 մմ պարաբելում (այսպես, Կևլարի գրեթե ցանկացած զրահաբաճկոն, որը կարող եք գտնել), պետք է կարողանա կանգնեցնել մուշկետի գնդակը: Ավելի ծանր Կևլարը նախատեսված է կանգ առնելու համար: 357 մագնում,. 44 մագնում կամ թեթև հրացանի արկերը պետք է հեշտությամբ կանգնեցնեն Բրաուն Բեսին:

Ինչի՞ց է պաշտպանում թիթեղյա զրահը

Ափսե զրահը գործնականում անխոցելի էր սրի հարվածներից: Այն նաև լավ պաշտպանում էր կրողին նիզակի կամ վարդի հարվածներից և ապահովում էր պատշաճ պաշտպանություն բութ վնասվածքից: … Դրանք նախագծված էին ուժեղ հարված հասցնելու և էներգիան փոքր տարածքի վրա կենտրոնացնելու և ափսեի միջով վնաս պատճառելու համար:

Արդյո՞ք միջնադարյան ափսեի զրահը գնդակակայուն է:

Միջնադարյան ափսեի շատ զրահներ գնդակայուն էին բազմաթիվ ժամանակակից փամփուշտների դեմ: Ինչպես և, այնպես էլ ժամանակակից փամփուշտների շատ տեսակներ պարզապես չեն անցնի դրա միջով: Նկատի ունեցեք, սակայն, որ նրանք դեռ ձեզ զանգվածային տրավմա կպատճառեն մետաղի միջոցով ևերկրորդ կրակոցը, հավանաբար, կանցնի դրա միջով, քանի որ այն ամբողջ դժոխքի մեջ կմտնի:

Խորհուրդ ենք տալիս: