Հեռագետի համար միջոցներն արդարացնում են նպատակը:

Հեռագետի համար միջոցներն արդարացնում են նպատակը:
Հեռագետի համար միջոցներն արդարացնում են նպատակը:
Anonim

Տելեոլոգիական էթիկա Այս հայեցակարգը դրսևորվում է հայտնի աֆորիզմով, «նպատակն արդարացնում է միջոցները», որը տարբեր կերպ վերագրվում է Մաքիավելիին կամ Օվիդիսին, այսինքն՝ եթե նպատակը բարոյապես բավականաչափ կարևոր է, ցանկացած դրան հասնելու մեթոդն ընդունելի է։

Արդյո՞ք նպատակներն արդարացնում են միջոցները դեոնտոլոգիայում:

Դեոնտոլոգիան ասում է, որ գործողությունը «լավ» է, թե «վատ», կախված է բուն գործողության որակից: … Նրանք առաջարկում են ինչ-որ չափանիշ, որով կարելի է չափել արդյունքը (սովորաբար «օգտակարություն»), և կարծում են, որ գործողության լավագույն ընթացքը այն է, որն առավելագույնի է հասցնում օգտակարությունը: հետևանքների համար նպատակները միշտ արդարացնում են միջոցները:

Նպատակն արդարացնու՞մ են միջոցները, թե՞ միջոցներն են արդարացնում նպատակները:

Վերջի սահմանումը արդարացնում է միջոցը - օգտագործվում է ասելու համար, որ ցանկալի արդյունքն այնքան լավ է կամ կարևոր, որ ցանկացած մեթոդ, նույնիսկ բարոյապես վատը, կարող են օգտագործվել դրան հասնելու համար Նրանք կարծում են, որ նպատակն արդարացնում է միջոցները և ամեն ինչ կանեն իրենց թեկնածուին ընտրելու համար:

Նպատակն արդարացնում է միջոցները:

Ի՞նչ է նշանակում վերջը արդարացնում է միջոցները: «Նպատակն արդարացնում է միջոցները» արտահայտությունը օգտագործվում է առաջարկելու համար, որ ցանկացած գործունեություն, անկախ նրանից, թե այդ գործունեությունը կարող է համարվել էթիկական կամ բարոյապես վատ, արժե անել այնքան ժամանակ, քանի դեռ ձեռք է բերվել ցանկալի վերջնական արդյունքը. Արտահայտության ակունքները վերադառնում են հետևողականություն:

Որ փիլիսոփան ասաց, որ վերջն արդարացնում էնշանակում է?

3. «Նպատակն արդարացնում է միջոցները». – Նիկոլո Մաքիավելի.

Խորհուրդ ենք տալիս: