Իր պարզագույն ձևով իրավասությունը վերաբերում է գործը քննելու տրիբունալի իրավասությանը, մինչդեռ ընդունելիությունը վերաբերում է դատարանի օրինական նպատակահարմարությանը, որը քննում է գործը կամ իրագործում է իր գործը: իրավասություն.
Ո՞րն է տարբերությունը ընդունելիության և իրավասության միջև:
Իրավասությունը վերաբերում է դատարանի կամ դատավորի իրավասությանը` վարույթ ընդունելու համար: Ընդհակառակը, ընդունելիությունը վերաբերում է տրիբունալի իրավասությանը գործը որոշելու ժամանակի որոշակի կետում՝ հաշվի առնելով հայցի հնարավոր ժամանակավոր կամ մշտական թերությունները:
Ո՞րն է տարբերությունը իրավասության և ընդունելիության միջև միջազգային իրավունքում:
Նշված է այլ կերպ, մինչդեռ իրավասությունը վերաբերում է արբիտրաժի նկատմամբ պետության համաձայնության շրջանակին, ընդունելիությունը կապված է այն բանի հետ, թե հայցը, ինչպես ներկայացված է, կարող է կամ պետք է լուծվի միջազգային տրիբունալի կողմից:, որն այլապես իրավասություն է գտել։
Ի՞նչ է ընդունելիությունը միջազգային իրավունքում
Միջազգային իրավունքում թույլատրելիությունը վերաբերում է «բնույթին, որը պետք է ներկայացնի դիմումը, միջնորդությունը կամ ապացույցը, որպեսզի քննվի այն մարմնի կողմից, որին ներկայացվում է»2:
Ի՞նչ է նշանակում ունենալ իրավական իրավասություն:
Իրավասության իրավասությունը, դատարանի իրավասությունը՝ գործերը քննելու և որոշելու համար: … Դատարանը կարող է նաև ունենալ որոշակի տարածքում գործելու լիազորություն: Համառոտ իրավասություն, որում մագիստրատը կամ դատավորն ունիառանց երդվյալ ատենակալների դատավարության արդյունքում դատավարություն վարելու իրավունքը ԱՄՆ-ում սահմանափակված է մանր հանցագործություններով։
