Ընդհանրապես, ceramicspeed-ի դրամական կողմն է, որ ստանում է բացասական կարծիք: Ես լսել եմ, որ, կախված շղթայից, դուք նայում եք 1-3 վտ խնայողությունների: Եթե դուք գերազանցել եք մնացած ամեն ինչ, ապա 500 դոլարը կարող է արժենալ, բայց մեզանից շատերը այլ վայրերում ավելի մեծ շահույթ ունեն:
CeramicSpeed-ը տարբերություն ունի՞:
ՀԻՄՆԱԿԱՆ. Առաջին հայացք. Ceramic Speed's UFO Chain
Շղթան ավելի մեծ «անիվի» շուրջ փաթաթելը նվազեցնում է շփումը և խնայում վտ, նույն պատճառով, որ 53 ատամ ունեցող շղթայի օղակն ավելի քիչ շփում ունի, քան 50-ը: ատամի շղթա: Կերամիկական առանցքակալներն անում են մնացածը, ավելի նվազեցնելով շփումը.
Որքանո՞վ է լավ CeramicSpeed-ը:
Տվյալների հիման վրա CeramicSpeed ճախարակն ամենաարդյունավետ ճախարակն է, որը սպառում է 0,033 վտ/կոմպլեկտ: Արդյունքները ցույց տվեցին Shimano Acera-ն որպես խմբի ամենաքիչ արդյունավետ ճախարակ, որը սպառում է 1,370 վտ/կոմպլեկտ: Ճախարակների ամենաարդյունավետ և ամենաարդյունավետ հավաքածուի միջև տարբերությունը 1,337 վտ է:
Արժե՞ն արդյոք CeramicSpeed հանգույցները:
Համաձայն հետազոտության՝ լավ պատրաստված կերամիկական առանցքակալը կպտտվի ավելի արագ՝ խնայելով ձեր էներգիան և թույլ կտան ավելի արագ նավարկելու արագություն՝ համեմատած համարժեք պողպատե առանցքակալների: … Դրանք նաև ավելի թեթև են, քան համարժեք պողպատե առանցքակալները, ուստի կերամիկական առանցքակալների հետ փոխանակումը կնվազեցնի ձեր հեծանիվի քաշը:
Արդյո՞ք չափազանց մեծ ճախարակները արժեն:
Բայց մեծ չափի ճախարակի անիվներն իրականում բավական առավելություն են տալիսհզորության խնայողություններով, որ կարող է լինել արժե զոհաբերել ոճը: … Այսպիսով, բացելով այդ անկյունները և դարձնելով դրանք ավելի քիչ սուր, շղթան կարող է ավելի քիչ հոդակապվել, քան կկատարվեր, երբ այն անցնում է ավելի փոքր ճախարակի անիվների շուրջը:
