Պայմանների միջև «Այո»-ի համամասնությունների տարբերությունը ենթադրում է, որ հարցը զգայուն է, և որ որոշ պատասխանողներ ստում են: Մեր ապացույցները ցույց են տալիս, որ անանուն պատասխաններն ավելի հավանական է լինելու ճշմարիտ, անկախ նրանից, թե որ պատասխանն է գերակշռում:
Ինչու է անանունությունը կարևոր հարցաթերթերում:
Անանուն հետազոտության մեթոդները, ըստ երևույթին, նպաստում են զգայուն կամ խարանող տեղեկատվության ավելի մեծ բացահայտմանը, համեմատած ոչ անանուն մեթոդների: Ավելի բարձր բացահայտման տոկոսադրույքները ավանդաբար մեկնաբանվում են որպես ավելի ճշգրիտ, քան ցածր դրույքաչափերը:
Անանունությունը մարդկանց ավելի ազնիվ է դարձնում:
Ուսումնասիրությունները ցույց են տվել, որ մարդկանց թույլ տալով պատասխանել հարցաթերթիկներին ամբողջովին անանուն, ավելի շատ հաղորդումներեն սոցիալապես ոչ պատշաճ վերաբերմունքի, համոզմունքների և վարքագծի մասին, և հետազոտողները հաճախ ենթադրել են, որ դա վկայում է աճի մասին: ազնվություն.
Անանունությունը բարձրացնու՞մ է զգայուն թեմաների վերաբերյալ փոստային հարցաթերթիկների հարցումների պատասխանների մակարդակը:
Արդյունքներ. Անանուն հարցաշարերի համար պատասխանների տոկոսադրույքը կազմել է 49%, իսկ համարակալված հարցաշարերի համար՝ 51%: Հիշեցումները համարակալված խմբում բարձրացրել են արձագանքը մինչև 72%: Եզրակացություններ. Չկան ապացույց, որ անանունությունը բարելավում է փոստային հարցաթերթիկների պատասխանը, սակայն հիշեցումների օգտագործումը կարող է դա անել:
Անանունությունը նվազեցնում է սոցիալական ցանկությունը:
Հայտնաբերվել է, որ մարդհաղորդում է ավելի ցածր սոցիալական անհանգստություն և սոցիալական ցանկալիություն և ավելի բարձր ինքնագնահատական, երբ նրանք անանուն էին, քան երբ նրանք անանուն էին:
