Հաստատակամ արգումենտը ուժեղ ոչ դեդուկտիվ արգումենտ է դեդուկտիվ արգումենտ Արգումենտը դեդուկտիվորեն վավեր է, եթե, և միայն այն դեպքում, եթե հնարավոր չէ, որ երկուսն էլ, 1) դրա բոլոր նախադրյալները ճշմարիտ են, և 2) եզրակացությունը կեղծ է, միևնույն ժամանակ: Սա կլինի դեդուկտիվ վավերականության մեր պաշտոնական սահմանումը: https://www.futurelearn.com › տեղեկատվություն › դասընթացներ › քայլեր
Ներկայացնում ենք դեդուկտիվ վավերականությունը - FutureLearn
որն ունի իրական նախադրյալներ: … Եվ մենք սահմանեցինք փաստարկը որպես ուժեղ, եթե այն ոչ դեդուկտիվ փաստարկ է, որտեղ նախադրյալները հաջողվում են ամուր աջակցություն ցուցաբերել եզրակացությանը:
Ո՞րն է համոզիչ փաստարկի օրինակը:
Հաստատակամ փաստարկն այն փաստարկն է, որ իր նախադրյալի ճշմարտացիությունն ավելի հավանական է դարձնում եզրակացությունը ճշմարիտ, քան կեղծ: Օրինակ՝ 1. Թռչունների մեծ մասը կարող է թռչել:
Ի՞նչ է համոզիչ փաստարկի վիկտորինան:
Հաստատակամ փաստարկ. Ուժեղ ինդուկտիվ փաստարկ, որտեղ ԲՈԼՈՐ նախադրյալները իրականում ճշմարիտ են:
Հաստատակամ փաստարկը միշտ ունի՞ ճշմարիտ եզրակացություն:
FALSE. Վավեր փաստարկը պետք է ունենա ճշմարիտ եզրակացություն միայն այն դեպքում, եթե բոլոր նախադրյալները ճշմարիտ են: Այսպիսով, հնարավոր է, որ հիմնավոր փաստարկը ունենա կեղծ եզրակացություն, քանի դեռ առնվազն մեկ նախադրյալը կեղծ է:
Ի՞նչ է համոզիչ և ոչ հիմնավոր փաստարկը:
Հաստատակամ փաստարկը ինդուկտիվ փաստարկ է, որը և՛ ուժեղ է, և՛ դրա բոլոր նախադրյալները ճշմարիտ են: Անհամաձայն փաստարկինդուկտիվ փաստարկ է, որը կամ թույլ է կամ ունի առնվազն մեկ կեղծ նախադրյալ:
