Մեծ Բրիտանիայի աղետալի ելույթը Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի առաջին տարիներին Ուինսթոն Չերչիլին ստիպեց մտածել խաղաղության բանակցությունների մասին նացիստների հետ, հայտնում են Քեմբրիջի պատմաբանի կողմից հայտնաբերված փաստաթղթերը: … Չերչիլի զգացած հուսահատությունը հստակորեն արտացոլված է պրոֆեսոր Ռեյնոլդսի կողմից հայտնաբերված մեջբերումներից մեկով:
Ինչու՞ Չերչիլը հրաժարվեց Հիտլերի հաշտության պայմանագրից:
Նա հրաժարվեց թույլ տալ Երրորդ Ռեյխին Արևելյան ճակատի վրա հարձակվելու հստակ ուղի, քանի որ նա չէր վստահում Հիտլերի խոստումներին և դա կվտանգի ԱՄՆ-ին ներգրավելու նրա ջանքերը: մոլեգնող պատերազմը, ասում է պարոն Փադֆիլդը։
Չերչիլը փրկե՞լ է արևմտյան քաղաքակրթությունը:
Այն շարունակվեց հինգ անսովոր լարված և դրամատիկ օրեր: Չերչիլը հաղթեց, և այսպես,, ի վերջո, արևմտյան քաղաքակրթությունը: (Այս ապշեցուցիչ պատմությունը, որից շատ բան էր կախված, լավ պատմել են Ջոն Լուկաչը և այլ պատմաբաններ:)
Ի՞նչ պայմանագրի դեմ էր Ուինսթոն Չերչիլը:
Երբ Չեմբեռլենը ստորագրեց Մյունխենի համաձայնագիրը, ըստ էության, Չեխոսլովակիան տալով գերմանացիներին՝ փորձելով կանխել պատերազմը, Չերչիլը դեմ էր պակտին, երկուսն էլ այն պատճառով, որ այն անպատվաբեր էր, նա ասաց, որ դա բերում էր «ամոթ» Անգլիային, և քանի որ նա կարծում էր, որ դա միայն կանխում էր, ոչ թե կանխում, պատերազմը, որը նա ճանաչեց,… էր
Արդյո՞ք ամենամութ ժամը իրական պատմություն է:
Գրում է Slate-ում, պատմաբան և ակադեմիկոս Ջոն Բրոյչ«Ամենամութ ժամը» անվանել է «պատմական գեղարվեստական գրականություն, որը ստանձնում է պատմական լուրջ խնդիր»՝ ներկայացնելով Հիտլերի դեմ պայքարելու բրիտանական որոշումը որպես ընտրություն, այլ ոչ թե որպես անխուսափելի: … Խաղաղության հնարավոր բանակցությունների շուրջ բղավող խաղերը մտացածին էին:
