2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Պնդումները պետք է օգտագործվեն ստուգելու մի բան, որը երբեք չպետք է պատահի, մինչդեռ պետք է օգտագործվի բացառություն՝ ստուգելու այն, ինչ կարող է պատահել: Օրինակ, ֆունկցիան կարող է բաժանվել 0-ի, ուստի պետք է բացառություն օգտագործվի, բայց պնդումը կարող է օգտագործվել՝ ստուգելու համար, որ կոշտ սկավառակը հանկարծակի անհետանում է:
Պնդելը լա՞վ է, թե՞ վատ:
Ոչ, ոչ ասել, ոչ էլ պնդումը չար են: Բայց երկուսն էլ կարող են չարաշահվել։ Պնդումը նախատեսված է առողջական վիճակի ստուգման համար: Բաներ, որոնք պետք է սպանեն ծրագիրը, եթե դրանք ճիշտ չեն:
Ինչու են պնդումները վատ:
Պնդումները կարող են օգտագործվել ներքին կատարման անփոփոխները ստուգելու համար, օրինակ՝ ներքին վիճակը որոշ մեթոդի կատարումից առաջ կամ հետո և այլն: չվերականգնվել այս.
Պնդումները լա՞վ պրակտիկա են:
Պնդումները ներկայացնող լեզվական ուղեցույցն ունի մի քանի լավ ուղեցույց, որոնք հիմնականում այն են, ինչ ես հենց նոր նկարագրեցի: Այո, դա լավ պրակտիկա է: Spring-ի դեպքում դա հատկապես կարևոր է, քանի որ ստուգումները վավերացնում են գույքի կարգավորումները և այլն, որոնք սովորաբար գալիս են XML լարերի ֆայլերից:
Ո՞ր դեպքերում են օգտակար պնդումները:
Ենթադրելով, որ կոդը ճիշտ է փորձարկվում, պնդումները մի քանի օգտակար բաներ են անում. Սխալները ավելի շուտ հայտնաբերեք դրանք առաջանալուց հետո , քան դրանք այլ կերպ կարող էին հայտնաբերվել: Հայտարարություն արեքկոդի էֆեկտների մասին, որը երաշխավորված է ճշմարիտ լինելու համար:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Պե՞տք է օգտագործեմ ձեռնարկություն, թե՞ ձեռնարկություններ:
Որպես բայեր ձեռնարկության և ձեռնարկությունների միջև տարբերությունն այն է, որ ձեռնարկությունը ձեռնարկում է ձեռնարկություն, կամ ինչ-որ վտանգավոր կամ դժվար բան, մինչդեռ ձեռնարկությունը (ձեռնարկություն) է: Պե՞տք է օգտագործեմ ձեռնարկություն իմ բիզնեսի անունով:
Պե՞տք է օգտագործեմ վանդալ, թե ֆանտոմ:
Վիճակագրության առումով, Վանդալը մի փոքր գերազանցում է Phantom-ին: Նրա մեկ կրակոցի, մեկ սպանելու պոտենցիալը նշանակում է, որ այն հուսալի ատրճանակ է, երբ թակել է: Երկար միջանցքում կամ բաց վայրում Վանդալը գրեթե անկասկած կլինի ավելի լավ ընտրություն, երբ խոսքը գնում է հրացանների մասին:
Արդյո՞ք ենթադրյալ պնդումները խոսակցություններ են:
Նշված պնդումները ասեկոսեներ են հայտարարատուի սահմանման համաձայն, քանի որ դրանք կախված են հայտարարատուի արժանահավատությունից: Արդյո՞ք ենթադրյալ պնդումները ընդունելի են: Նշված նյութը Հայտարարության այս սահմանման ազդեցությունը թույլ է տալիս ապացույց-ին ընդունել «ենթադրյալ պնդումները»:
Որո՞նք են ճիշտ պնդումները ապացույցների վերաբերյալ:
Ապացույցների վերաբերյալ ճիշտ պնդումներն են. Երկսյունանոց ապացույցը բաղկացած է ցանկի հայտարարություններից և այն պատճառներից, որոնցում պնդումները ճշմարիտ են: Ի՞նչ է ապացույցի պարբերությունը: Ապացույց պարբերությունը գրելու ռազմավարություն է, որն օգտագործվում է ուսանողների համար մոդելավորելու համար, թե ինչպես մշակել ապացույց կամ եզրակացություն՝ հիմնավոր ապացույցներով և բացատրելով, թե ինչու է այն պաշտպանում պնդումը:
Արդյո՞ք կաթոլիկ եկեղեցին պաշտպանում էր միապետների պնդումները:
Ինչպե՞ս է կաթոլիկ եկեղեցին աջակցել միապետների պնդումներին: Այն օրինականացրեց նրանց իշխանությունը՝ կառավարողների աստվածային իրավունքի հայեցակարգին աջակցելու միջոցով: Կաթոլիկ եկեղեցին սատարո՞ւմ է միապետությանը: Սուրբ Աթոռն այսօր աշխարհի վերջին բացարձակ միապետությունն է:
