Արդյո՞ք գիտական օրենքները կեղծելի են:

Արդյո՞ք գիտական օրենքները կեղծելի են:
Արդյո՞ք գիտական օրենքները կեղծելի են:
Anonim

Կա առաջընթաց հիպոթեզից դեպի տեսություն՝ օգտագործելով ստուգելի, գիտական օրենքները: … Գիտական համարվելու համար վարկածները ենթակա են գիտական գնահատման և պետք է լինեն կեղծելի, ինչը նշանակում է, որ դրանք ձևակերպված են այնպես, որ հնարավոր լինի ապացուցել, որ դրանք ճիշտ չեն:

Քվանտային տեսությունը կեղծելի՞ է:

Քվանտային հաշվարկը մեզ սովորեցնում է, որ քվանտային մեխանիկան ցուցադրում է էքսպոնենցիալ բարդություն: … Մենք պնդում ենք, որ «կանխատեսել և ստուգել» ստանդարտ գիտական պարադիգմը չի կարող կիրառվել բարձր բարդության այս սահմանում քվանտային մեխանիկայի փորձարկման համար:

Ի՞նչն է համարվում կեղծ գիտական հետազոտություններում:

Կեղծարարության սկզբունքը, որն առաջարկել է Կառլ Պոպերը, գիտությունը ոչ գիտությունից սահմանազատելու միջոց է: Այն ենթադրում է, որ որպեսզի տեսությունը գիտական համարվի, այն պետք է փորձարկվի և հնարավոր լինի ապացուցել կեղծ: Օրինակ՝ «բոլոր կարապները սպիտակ են» վարկածը կարելի է կեղծել՝ դիտարկելով սև կարապը։

Փաստը կեղծելի՞ է:

Կեղծելիությունը ինչ-որ բան ճիշտ չէ ապացուցելու կարողությունն է: … Գիտնականները վարկածներ և տեսություններ են անում իրենց ուսումնասիրության ոլորտների վերաբերյալ: Սկզբում նրանք հուսով են, որ իրենց վարկածը կամ տեսությունը ճշմարիտ է, բայց նրանք և այլ գիտնականներ կօգտագործեն գիտական մեթոդը՝ փորձելով ապացուցել դրա սխալը:

Ինչպե՞ս գիտեք, որ տեսությունը կեղծելի է:

Գիտության փիլիսոփայության մեջ,տեսությունը կեղծելի է (կամ հերքելի), եթե այն հակասում է տրամաբանորեն հնարավոր, այսինքն՝ արտահայտելի տեսության լեզվով, և այս լեզուն ունի պայմանական էմպիրիկ մեկնաբանություն:

Խորհուրդ ենք տալիս: