Ոմանք արդյունաբերության մեջ վախենում էին, որ դատարանի ստենոգրաֆները կհնանան: Բայց ևս մեկ անգամ արդյունաբերությունը ցույց տվեց հարմարվելու իր կարողությունը։ … Տեսա և աուդիո ձայնագրությունը չի ջնջել ստենոգրաֆիստին: Ի վերջո, նույնիսկ եթե դատական արձանագրությունը սկզբից մինչև վերջ թվային կերպով գրանցված է, գրավոր արձանագրությունը դեռևս անհրաժեշտ է:
Սթենոգրաֆիան մեռնող մասնագիտությո՞ւն է:
Քիչ հավանական է, որ դատարանի լրագրողներն ընդհանրապես անհետանան: Մեծ ծավալի դատարաններում, հավանաբար, բողոքարկվելու ենթակա գործերը, իսկ մահապատժի ենթարկված հանցագործության գործերը, հավանաբար կօգտագործվեն լրագրողները: Նույնիսկ աուդիո և վիդեո ձայնագրման հայտնվելով, այս մասնագիտությանը անհետացում չի սպառնում:
Դեռևս պե՞տք են ստենոգրաֆներ:
Չնայած այսօրվա դատական թղթակիցները կարող են օգտագործել մի շարք առաջադեմ տեխնոլոգիաներ գրավոր դատավարությունները ձայնագրելու համար, ստենոգրաֆիան շարունակում է մնալ ամենատարածված ձևը, ինչպես դատարանի դահլիճում, այնպես էլ դրանից դուրս:
Դատարանի լրագրողները հնացե՞լ են:
Առաջին հերթին, դատական թղթակիցները դեռևս անհրաժեշտ կլինեն այս կամ այն ձևով, անկախ հորիզոնում տիրող տեխնոլոգիական առաջընթացից: Հիմնականում ձայնագրման երեք եղանակ կա՝ ստենոգրաֆիա, ստենո դիմակ և բարձր հավատարմության ձայնագրում՝ ձայնի ճանաչման հետ միասին:
Դատական հաշվետվությունը կփոխարինվի՞ տեխնոլոգիայով:
Տեխնոլոգիաները կփոխարինի Դատարանի լրագրողներըԴատարանները ծանրաբեռնված են և թերֆինանսավորված; աուդիո և վիդեոձայնագրությունները հնարավորություն են տալիս կրճատել ծախսերը՝ վերացնելով դատական թղթակիցների աշխատավարձերը։ Դատարանները, որոնք կընտրեն ընդունել այս տեխնոլոգիան, կարող են տարեկան խնայել $30,000-$40,000: