Երբ Գերագույն դատարանը որոշում է սահմանադրական հարցի վերաբերյալ, այդ վճիռը գործնականում վերջնական է; նրա որոշումները կարող են փոփոխվել միայն սահմանադրական փոփոխությունների հազվադեպ կիրառվող ընթացակարգով կամ Դատարանի նոր որոշմամբ։ Այնուամենայնիվ, երբ Դատարանը մեկնաբանում է կանոնադրությունը, կարող են ձեռնարկվել նոր օրենսդրական գործողություններ:
Քանի՞ Գերագույն դատարանի որոշում է բեկանված:
Այն չի ներառում որոշումները, որոնք չեղյալ են հայտարարվել հետագա սահմանադրական փոփոխություններով կամ հետագա փոփոխություններով կանոնադրությամբ։ 2018 թվականի դրությամբ Գերագույն դատարանը բեկանել էր ավելի քան 300 սեփական գործ ։
Արդյո՞ք Գերագույն դատարանի որոշումները շրջելի են:
Սա նշանակում է, որ Գերագույն դատարանի որոշումը բեկանելը շատ դժվար է: Դա կարող է տեղի ունենալ երկու ճանապարհով. պետությունները կարող են ինքնուրույն փոփոխել Սահմանադրությունը: Սա պահանջում է նահանգի օրենսդիրների երեք քառորդի կողմից հաստատումը, հեշտ սխրանք չէ:
Կարո՞ղ է Գերագույն դատարանի դատավորը հանվել:
Դաշնային դատական համակարգը քաղաքական ազդեցությունից մեկուսացնելու համար Սահմանադրությունը սահմանում է, որ Գերագույն դատարանի դատավորները «իրենց պաշտոնները պետք է զբաղեցնեն լավ վարքագծի ժամանակ»: Թեև Սահմանադրությունը չի սահմանում «լավ վարքագիծը», գերակշռող մեկնաբանությունն այն է, որ Կոնգրեսը չի կարող հեռացնել Գերագույն դատարանի դատավորներին պաշտոնից …
Կարո՞ղ է նախագահը պաշտոնանկ անել Գերագույն դատարանի դատավորին:
Սահմանադրությունն ասում է, որ դատավորները «իրենց պաշտոնները պետք է զբաղեցնեն լավ վարքագծի ժամանակ»: Սա նշանակում է, որ արդարադատներըպաշտոնավարել այնքան ժամանակ, քանի դեռ նրանք ընտրում են, և կարելի է պաշտոնանկ արվել միայն իմպիչմենտի միջոցով: … Միակ արդարադատությունը, որին իմպիչմենտի ենթարկեցին, դատավոր Սեմյուել Չեյզն էր 1805 թվականին:
