2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Բազմաֆունկցիոնալ տարածքների համար լույսի իդեալական տիրույթը 2000-ից մինչև 4000 լյումեն է: Անցնելով էկրանի չափի թեմային, որքան մեծ եք ցանկանում, այնքան բարձր պայծառություն է առաջարկվում պրոյեկտորի համար՝ որակյալ պատկերներ տրամադրելու համար:
7000 լյումենը լավ է պրոյեկտորի համար:
7000 լյումենը լավ է պրոյեկտորի համար, բայց այն կարող է մի փոքր շատ լինել միջին տեսակի օգտագործման համար, ինչպիսիք են տնային խաղերը մութ սենյակում, ուսանողներ, տնային կինոթատրոն կամ ճամբարային. … Ի վերջո, եթե մտածում եք կոմերցիոն կինոթատրոն աշխատեցնել մեծ սենյակում, ապա առաջարկվում է ձեռք բերել լազերային պրոյեկտոր 17,000-ից 40,000 լյումենով:
Որքա՞ն է լյումենի լավ քանակությունը պրոյեկտորի համար:
Պրոեկտորի պայծառությունը չափվում է լյումեններով: Տնային կինոթատրոնի պրոյեկտորների համար, որտեղ շրջակա միջավայրի լույսը նվազագույնի է հասցվում, ձեզ անհրաժեշտ կլինի նվազագույնը 1500 լյումեն: Դասասենյակների, կոնֆերանսների սենյակների կամ պատուհաններով սենյակների համար լավագույնն է նվազագույնը 2500 lumens պրոյեկտորը:
1000 լյումենը բավականաչափ լուսավոր է պրոյեկտորի համար:
Եթե դուք օգտագործում եք ձեր պրոյեկտորը բոլորովին մութ սենյակում, մոտ 1, 000-1, 200 լյումենլամպը պետք է շատ լինի լավ նկար ստանալու համար: Եթե դուք չեք կարող ամբողջությամբ ծածկել սենյակի բոլոր պատուհանները, դա կսահմանափակի ձեր հեռուստացույցի դիտումը գիշերային ժամերին, քանի որ նույնիսկ զտված արևի լույսը կարող է մաքրել պատկերը:
1200 լյումենը լավ է պրոյեկտորի համար:
Մի սենյակում, որտեղ լույսերը վառված են, բայց լույս չկա անմիջապես այն տարածքի վրա, որտեղ դուք կցուցադրեք պատկերը.1000-ից 1200 լյումեն պետք է բավարար լինի : Շրջապատի պայծառ լույսով սենյակում - 1400-ից 1500 լյումենները պետք է բավարար լինեն:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Արդյոք դա լավ է, թե լավ պայուսակ:
Եթե վստահում եք գուգլվող ամերիկյան թերթերի մի փոքր նմուշի, ապա պայուսակների մասին հիշատակումները առաջին անգամ հայտնվեցին մոտ 1900 թվականին:… Թվում է, թե օգտագործվում են «լավ պայուսակ» և «լավ պայուսակ»: փոխադարձաբար ինչպես մանկական երեկույթների, այնպես էլ կանխարգելիչ ավիաընկերությունների ներողամտության համար:
Պետք է ավելի լավ, թե՞ ավելի լավ:
Re. ուներ ավելի լավ և պետք է ավելի լավ: Պետք է և ավելի լավը երկուսն էլ ճիշտ են և նշանակում են նույնը: Had better-ը շատ ավելի պաշտոնական և կոշտ է, քան պետք է, ուստի ստանդարտ անգլերեն օգտագործող մարդկանց մեծամասնությունը ասում է, որ պետք է: Սա ոչ պաշտոնական է, բայց քերականորեն ճիշտ է:
Լավ կլանիչները լավ արտանետիչներ են:
Օբյեկտները, որոնք լավ արտանետիչներ են, նույնպես լավ կլանողներ են (Կիրխհոֆի ճառագայթման օրենք): Սևացած մակերեսըհիանալի արտանետող է, ինչպես նաև հիանալի կլանող: Եթե նույն մակերեսը արծաթապատված է, այն դառնում է վատ արտանետող և վատ կլանող: Սև մարմինն այն մարմինն է, որը կլանում է իր վրա ընկած ողջ ճառագայթային էներգիան:
Լավ կլինի՞, թե՞ լավ կլինի:
Դա լավ կլինի, օգտագործվում է, օրինակ, հիպոթետիկ իրավիճակներում: Օրինակ՝ լավ կլիներ, եթե միանաք մեզ ընթրիքի համար: Մայրիկդ արդեն քեզ թույլտվություն է տվել։ Լավ կլինի, սովորաբար օգտագործվում է ինչ-որ մեկին մխիթարելու համար: Լավ կլինի VS լավ կլինի՞:
Ե՞րբ օգտագործել լավ կամ լավ:
Բնական կանոնն այն է, որ լավը ածական է, իսկ լավը մակդիր է: Good փոփոխում է գոյականը; ինչ-որ բան կարող է լավ լինել կամ թվալ: Well փոփոխում է բայը; գործողությունը կարելի է լավ անել: Այնուամենայնիվ, երբ դուք խոսում եք առողջության մասին, լավը կարող է օգտագործվել որպես ածական:
