Եզրակացություն. Չնայած զգալի բանավեճին այն մասին, թե արդյոք կա էլիպսային կորի պատահական թվերի գեներատորների հետին դուռ, ալգորիթմը, որպես ամբողություն, մնում է բավականին ապահով: Թեև կողմնակի ալիքի հարձակումներում կան մի քանի հայտնի խոցելիություններ, դրանք հեշտությամբ մեղմվում են մի քանի տեխնիկայի միջոցով:
Արդյո՞ք ECC անվտանգ է:
Բանալինների երկու տեսակներն էլ ունեն ասիմետրիկ ալգորիթմ լինելու նույն կարևոր հատկությունը (մեկ բանալի կոդավորման համար և մեկ բանալի՝ ապակոդավորման համար): Այնուամենայնիվ, ECC-ն կարող է առաջարկել նույն մակարդակի գաղտնագրման ուժը բանալիների շատ ավելի փոքր չափերի դեպքում՝ առաջարկելով բարելավված անվտանգություն՝ կրճատված հաշվողական պահանջներով:
Ինչու է էլիպսաձև կորը ապահով:
Էլիպսային կորի գաղտնագրության կողմից խոստացված հիմնական առավելությունը բանալի ավելի փոքր չափն է, որը նվազեցնում է պահեստավորման և փոխանցման պահանջները, այսինքն, որ էլիպսային կորի խումբը կարող է ապահովել անվտանգության նույն մակարդակը, որն ապահովում է RSA-ի վրա հիմնված համակարգ մեծ մոդուլով և համապատասխանաբար ավելի մեծ բանալիով. օրինակ՝ 256 բիթ …
Արդյո՞ք էլիպսային կորի գաղտնագրումն ավելի ապահով է, քան RSA:
RSA ընդդեմ ECC. Եզրակացություն
Elliptic Curve Cryptography (ECC) ապահովում է գաղտնագրման ուժի համարժեք մակարդակ, ինչպես RSA (Rivest-Shamir-Adleman) ալգորիթմը՝ բանալու ավելի կարճ երկարությամբ: Արդյունքում, ECC վկայագրի կողմից առաջարկվող արագությունը և անվտանգությունը ավելի բարձր են, քան Հանրային բանալիների ենթակառուցվածքի համար նախատեսված RSA վկայականը (PKI):
Արդյո՞ք NIST կորերը ապահով են:
NISTունի ստանդարտացված էլիպսային կորի գաղտնագրություն FIPS 186-ում թվային ստորագրության ալգորիթմների համար և SP 800-56A-ում հիմնական հաստատման սխեմաների համար: FIPS 186-4-ում NIST-ն առաջարկում է տասնհինգ էլիպսային կորեր տարբեր անվտանգության մակարդակների՝ այս էլիպսային կորերի ծածկագրման ստանդարտներում օգտագործելու համար:
