Գերագույն դատարանը 482-րդ հոդվածի համաձայնիրավունք ունի չեղարկել FIR-ը նույնիսկ մեղադրող կողմի կողմից մեղադրանքի թերթիկ ներկայացնելուց հետո: Կողմերը կարող են նաև հասնել մոդուս վիվենդիի [4]։ Մեղադրյալը դատարանին կարող է նաև գնահատել, որ գործի քննությունից հետո էլ իր դեմ իրեղեն ապացույց չկա։։
Ե՞րբ կարող է Գերագույն դատարանը չեղարկել FIR-ը:
դեպքեր, որոնց դեպքում FIR/բողոքը կարող է մարվել. «102. (1) Այն դեպքերում, երբ առաջին տեղեկատվական զեկույցում կամ բողոքումներկայացված պնդումները, նույնիսկ եթե դրանք ընդունված են իրենց անվանական արժեքով և ամբողջությամբ ընդունված, prima facie չեն հանդիսանում որևէ վիրավորանք կամ պարզաբանում: գործ մեղադրյալի դեմ։
Հնարավո՞ր է FIR-ը չեղարկվել նախքան լիցքավորման թերթիկը:
Գերագույն դատարանը որոշեց, որ CRPC -ի 482-րդ հոդվածի համաձայնլիազորություններն իրականացնելիս, դատարանը կարող է չեղարկել FIR-ը, նույնիսկ եթե մեղադրանքի թերթիկը ներկայացվել է, քանի որ լիազորությունները 482-րդ բաժինը պետք է կիրառվի՝ կանխելու գործընթացի չարաշահումը և արդարադատության սխալ խախտումը։
Կարո՞ղ է FIR-ը չեղյալ համարվել 482 CrPC բաժնի համաձայն:
Սույն միջանկյալ հրամանի ճիշտությունն ուսումնասիրելիս, ԱԽ-ն անդրադարձավ երկու ասպեկտների, որոնք վերաբերում էին HC-ի ուժը կորցրած ճանաչելու իրավունքին` համաձայն 482-րդ հոդվածի, Սահմանադրության 226-րդ հոդվածի համաձայն. Բողոքը կարող է բեկանվել HC-ի կողմից բեկանման միջնորդությամբ:
Կարո՞ղ է FIR-ը չեղյալ համարվել 226-րդ հոդվածի համաձայն:
Եթե FIR-ը չի բացահայտում իրավախախտման կատարումը,նման հաղորդման հիման վրա իրականացված հետաքննությունը ենթակա է բեկանման՝ համաձայն Սահմանադրության 226-րդ հոդվածի, և ոչ թե Գերագույն դատարանի իրավասությունների իրականացման համար՝ ըստ CrPC-ի 482-րդ հոդվածի::
