2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Թերմիտը ավելի լավ է, երբ պատերը բացվեն, որ 1) հնարավոր չէ խաբել հարվածի տակ, և 2) դուք կարող եք իրատեսորեն ստանալ դրանք բացելու համար անհրաժեշտ հսկողությունը: Հյուպատոսությունում Thermite-ը լավ է ավտոտնակի համար, իսկ Hibana-ն ավելի լավն է մյուս երեք կայքերի համար, քանի որ դրանք չափազանց մեծ վերահսկողություն են պահանջում Թերմիտի անվտանգ օգտագործման համար:
Հիբանան և թերմիտը ընկերներ են:
Սա ակնհայտ դարձավ, երբ նա համագործակցեց Յումիկո «Հիբանա» Իմագավայի հետ՝ ստեղծելով իր X-KAIROS էկզոթերմիկ գաջեթը, որն ի վերջո հանգեցրեց սերտ բարեկամության:
Ո՞վ է լավագույն կոշտ խախտումը:
Thermite-ը դեռևս ամենաարագ և ամենաարդյունավետ կոշտ խախտողն է: Ace-ը կարող է շատ հեշտությամբ խաբել ավազակային/ազդեցությանը, և դրա համար անհրաժեշտ է երկու SELMA լիցքավորում՝ ի տարբերություն Hibana գնդիկների մեկ կլաստերի:
Ace-ն ավելի լավ հիբանա է:
Իսկ ի՞նչ իմաստ ունի հիբանա բերելը: ace-ն ավելի լավ ատրճանակ ունի ավելի մեծ մագ, 3 պայթուցիկ, որոնք ավելի մեծ անցքեր են բացում, քան հիբանայի 3 գնդիկները:
Թերմիտը լավ օպերատոր է:
Թերմիտի օպերատորի ուղեցույց
Ինչպես մի քանի այլ օպերատորներ, Թերմիտը օգտագործում է պայթուցիկներ, որպեսզի իր գործընկեր հարձակվողներին հնարավորություն ընձեռի գրավել թշնամու նպատակը: Ինչպես շատ օրիգինալ օպերատորներ, որոնք ներկայացված էին Rainbow Six Siege-ում, նա հիանալի ընտրություն է նոր խաղացողների համար սովորելու համար և ընդհանուր առմամբ լավ թիմային խաղացող է:
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ո՞րն է ավելի լավ mtech կամ mba:
Եթե դուք շփոթված եք MBA-ի կամ MTech-ի միջև, որոշելու լավագույն միջոցը ձեր կարիերայի նպատակներն ու հետաքրքրություններն ընդգծելն է: Եթե ցանկանում եք բիզնեսի կոչում սովորել BTech-ն ավարտելուց հետո, MBA-ը ճիշտ ընտրություն է և եթե նպատակ ունեք մասնագիտանալ ճարտարագիտության որոշակի մասնագիտության մեջ, ապա BTech-ից հետո MTech-ը լավագույն ընտրությունն է:
Ո՞րն է ավելի լավ ltsb կամ ltsc:
Երկարաժամկետ սպասարկման ալիք (LTSC) Երկարաժամկետ սպասարկման ալիքը նախկինում կոչվում էր Երկարաժամկետ սպասարկման մասնաճյուղ (LTSB): … Windows 10-ի LTSC հրատարակությունը հաճախորդներին հնարավորություն է տալիս օգտագործելու տեղակայման տարբերակ իրենց հատուկ նշանակության սարքերի և միջավայրերի համար:
Պետք է ավելի լավ, թե՞ ավելի լավ:
Re. ուներ ավելի լավ և պետք է ավելի լավ: Պետք է և ավելի լավը երկուսն էլ ճիշտ են և նշանակում են նույնը: Had better-ը շատ ավելի պաշտոնական և կոշտ է, քան պետք է, ուստի ստանդարտ անգլերեն օգտագործող մարդկանց մեծամասնությունը ասում է, որ պետք է: Սա ոչ պաշտոնական է, բայց քերականորեն ճիշտ է:
Կարո՞ղ եմ ասել ավելի հիմար կամ ավելի հիմար:
Ավելի հիմարն ու ամենահիմարը իրական խոսքեր են, որոնք լավ վիճակում են: Թեև համեմատական և գերադասելի ածականների վերաբերյալ կան բազմաթիվ (հակասական) կանոններ, սակայն չկա կանոն ավելի հիմարների և հիմարների դեմ, և բառերն ունեն օգտագործման երկար պատմություն:
Ո՞րն է ճիշտ ավելի կոկիկ կամ ավելի կոկիկ:
tidy-ի համեմատական ձևը; ավելի կոկիկ. Ջոնը միշտ ավելի կոկիկ է պահում իր ննջասենյակը, քան Ջոն: Նա պարզապես ավելի կոկիկ, մաքուր երեխա է: Ինչպե՞ս եք գրում ավելի կոկիկ բառը: ti′di·ly adv. կոկիկություն n. … ti·dy ա. Արտաքինով կարգ ու կանոն.
