Հետազոտողները պարզել են, որ ինքնազեկուցվող տվյալները ճշգրիտ են, երբ անհատները հասկանում ենհարցերը և երբ կա անանունության ուժեղ զգացում և քիչ վախ հաշվեհարդարից»: «Այս արդյունքները շատ նման են այլ հարցումների, ինչպես նաև պատմականորեն հավաքված արդյունքներին:
Ինչո՞ւ են ինքնազեկուցման հարցաթերթիկները հուսալի չեն:
Ինքնազեկուցման ուսումնասիրություններն ունեն վավերականության խնդիրներ: Հիվանդները կարող են ուռճացնել ախտանիշները, որպեսզի իրենց վիճակը վատթարանա, կամ նրանք կարող են թերագնահատել ախտանիշների ծանրությունը կամ հաճախականությունը՝ նվազագույնի հասցնելու իրենց խնդիրները: Հիվանդները կարող են նաև պարզապես սխալվել կամ սխալ հիշել հարցման մեջ ներառված նյութը:
Օգտակար են արդյոք ինքնազեկուցումները:
Ընդհանրապես ինքնազեկուցումը հեշտ է և էժան, և երբեմն հեշտացնում է հետազոտությունը, որն այլ կերպ կարող է անհնար լինել: Լավ պատասխանելու համար հարցվողները պետք է լինեն ազնիվ, խորաթափանց լինեն իրենց մեջ և հասկանան հարցերը: Ինքնազեկուցումը կարևոր գործիք է վարքագծային հետազոտությունների մեծ մասում:
հարցաթերթիկները հավաստի՞ են:
հարցաթերթիկները ընդհանուր առմամբ համարվում են բարձր հուսալիությամբ: Դա պայմանավորված է նրանով, որ հնարավոր է հարցերի միատեսակ փաթեթ տալ: Հարցման նախագծման հետ կապված ցանկացած խնդիր կարող է լուծվել փորձնական ուսումնասիրությունից հետո: Որքան շատ փակ հարցեր օգտագործվեն, այնքան ավելի հուսալի կլինի հետազոտությունը։
Որո՞նք են հարցաթերթիկների թերությունները:
10Հարցաթերթիկների թերությունները
- Անազնիվ պատասխաններ. …
- Անպատասխան հարցեր. …
- Տարբերություններ ըմբռնման և մեկնաբանության մեջ. …
- Դժվար է փոխանցել զգացմունքներն ու հույզերը: …
- Որոշ հարցեր դժվար է վերլուծել։ …
- Հարցվածները կարող են ունենալ թաքնված օրակարգ: …
- Անհատականացման բացակայություն: …
- Անբարեխիղճ պատասխաններ.
