Այս հարցի ստանդարտ գիտական պատասխանն այն է, որ (որոշ նախազգուշացումներով) մենք կարող ենք պատճառականությունը եզրակացնել լավ մշակված պատահականացված վերահսկվող փորձից: … Այս տեսությունը կարելի է համարել որպես հանրահաշիվ կամ լեզու պատճառի և հետևանքի մասին դատողությունների համար:
|
Դիտողական տվյալների համար հարաբերակցությունը չի կարող հաստատել պատճառահետեւանքային կապը… Փոփոխականների միջև հարաբերակցությունը ցույց է տալիս մեզ, որ տվյալների մեջ կա մի օրինաչափություն. որ փոփոխականները, որոնք մենք ունենք, հակված են շարժվել միասին: Այնուամենայնիվ, միայն հարաբերակցությունները մեզ ցույց չեն տալիս, թե արդյոք տվյալները շարժվում են միասին, թե ոչ, քանի որ մի փոփոխականն առաջացնում է մյուսը:
Ի՞նչ ապացույց է եզրակացության պատճառաբանությունը:
Երեք տեսակի ապացույցներ՝ պատճառահետեւանքային կապ հաստատելու համար--ասոցիացիան, ազդեցության ուղղությունը և ոչ կեղծիքը: Ասոցիացիայի չափում – ցանկացած վիճակագրություն, որը ցույց է տալիս (մեկ թվով) երկու փոփոխականների միջև կապի աստիճանը:
Որո՞նք են պատճառականության 3 տարրերը:
Առաջին երեք չափանիշները սովորաբար համարվում են պատճառահետևանքային էֆեկտի բացահայտման պահանջներ.. Դուք պետք է հաստատեք այս երեքը՝ պատճառահետևանքային կապ հաստատելու համար:
Ի՞նչ տեսակի ուսումնասիրության կարելի է եզրակացնել:
Պատահական հետևություններ կարելի է անել դիտողական ուսումնասիրություններից, քանի դեռ բավարարված են որոշակի պայմաններ: