Կրկնակի վտանգի դոկտրինան գոյություն ունի, և այն հիմնականում ասում է, որ դուք չեք կարող երկու անգամ դատվել նույն հանցագործության համար: Բայց եթե երկու ենթադրյալ սպանությունները տեղի չեն ունեցել միևնույն ժամանակ և վայրում, ապա դրանք նույն հանցագործությունը չեն, այնքան պարզ:
Որևէ մեկը օգտագործե՞լ է կրկնակի վտանգ:
OJ Simpson կարող է լինել ամենահայտնի անունը, որը կապված է կրկնակի վտանգի հետ: 1995 թվականին Սիմփսոնն արդարացվեց իր նախկին կնոջ՝ Նիկոլ Բրաուն Սիմփսոնի և նրա ընկեր Ռոն Գոլդմանի սպանության մեջ։ Դատավճիռը, որը դուր չեկավ հանրությանը։
Կարո՞ղ է արդյոք ֆիլմը կրկնակի վտանգված լինել:
Կրկնակի վտանգի վարդապետությունը գոյություն ունի, և այն հիմնականում ասում է, որ դուք չեք կարող երկու անգամ դատվել նույն հանցագործության համար: Բայց եթե երկու ենթադրյալ սպանությունները տեղի չեն ունեցել միևնույն ժամանակ և վայրում, ապա դրանք նույն հանցագործությունը չեն, այնքան պարզ:
Արդյո՞ք կրկնակի վտանգ կա յուրաքանչյուր նահանգում:
Չնայած մեկ նահանգում ձեզ չի կարելի երկու անգամ մեղադրանք առաջադրել այն հանցագործության համար, որի համար դուք արդարացվել կամ դատապարտվել եք, քեզ կարող են երկու անգամ մեղադրանք առաջադրել տարբեր նահանգներում նույն հանցագործության համար: Օրինակ՝ ձեր վարքագիծը կարող է դիտվել որպես երկու (կամ ավելի) առանձին հանցավոր գործողություններ, եթե այդ վարքագիծը խախտել է մեկից ավելի նահանգի օրենքները։
Հնարավո՞ր է անձը նույն հանցագործության համար երկու անգամ պատժվել։
Այն նաև հետևում է «audi alterum partem կանոնին», ինչը նշանակում է, որ ոչ մի անձ չի կարող պատժվել նույն հանցագործության համար, քան մեկից ավելին: Իսկ եթե մարդը պատժվիերկու անգամ նույն իրավախախտման համար այն կոչվում է Կրկնակի վտանգ: Սա նշանակում է, որ եթե անձը հետապնդվում կամ դատապարտվում է, ապա այդ հանցավոր արարքի համար չեն կարող կրկին պատժվել։
