2024 Հեղինակ: Elizabeth Oswald | [email protected]. Վերջին փոփոխված: 2024-01-13 00:08
Չնայած առաջին աղիքային խմորումն ընդհանուր առմամբ համարվում է ավելի արդյունավետ, և մոնոգաստամոքսային կենդանիները չեն կարողանում ցելյուլոզը մարսել նույնքան արդյունավետ, որքան որոճողները, հետին աղիքային խմորումը թույլ է տալիս կենդանիներին ամբողջ օրը օգտագործել փոքր քանակությամբ ցածրորակ կեր: երկար և այդպիսով գոյատևում են այնպիսի պայմաններում, երբ որոճողները կարող են չկարողանալ ձեռք բերել …
Ո՞րն է տարբերությունը առաջնային և հետին աղիքային խմորման միջև:
Ըստ սահմանման, առաջնային խմորիչն ունի նախաստամոքսային խմորման խցիկ, մինչդեռ հետևի աղիքային ֆերմենտատորն ունի ընդլայնված խմորման բաժիններ կույր աղիքում և/կամ հաստ աղիքում (Stevens and Hume, 1998). … Անկայուն ենթաշերտերի խմորումը պահանջում է ավելի երկար պահպանման ժամանակներ:
Ինչու են հետին աղիքային խմորիչները պակաս արդյունավետ:
Հետևի աղիքային խմորիչները ունեն ավելի կարճ անցման ժամանակ, քան որոճողների, և հետևաբար ավելի քիչ արդյունավետ են ցելյուլոզայի մարսողության մեջ, ինչը փոխհատուցում են սննդի ավելի մեծ ընդունմամբ (Clauss et al. 2003 թ., 2007, 2009b).
Արդյո՞ք հետին աղիքային ֆերմենտներն ավելի փոքր ստամոքս ունեն:
Այս կենդանիներն ունեն համեմատաբար պարզ, փոքր չբաժանվող ստամոքս, բայց այս անգամ ավելի մեծ կույր աղիք և հաստ աղիք, որտեղ տեղակայված են մանրէները և որտեղ տեղի է ունենում խմորում, ինչպես տեսնում եք: Նկար 3-ում.
Արդյո՞ք առջևի աղիքային ֆերմենտները կույր աղիք ունեն:
5. Երկու հիմնական եղանակ՝ առաջի աղիքային խմորիչներ (որոճողներ, որովայնի հետ կապված մեծ բարդ ստամոքսի վրա) և հետին աղիքային խմորիչներ (հենվում ենընդլայնված կույր աղիք).
Խորհուրդ ենք տալիս:
Ո՞րն է ավելի լավ mtech կամ mba:
Եթե դուք շփոթված եք MBA-ի կամ MTech-ի միջև, որոշելու լավագույն միջոցը ձեր կարիերայի նպատակներն ու հետաքրքրություններն ընդգծելն է: Եթե ցանկանում եք բիզնեսի կոչում սովորել BTech-ն ավարտելուց հետո, MBA-ը ճիշտ ընտրություն է և եթե նպատակ ունեք մասնագիտանալ ճարտարագիտության որոշակի մասնագիտության մեջ, ապա BTech-ից հետո MTech-ը լավագույն ընտրությունն է:
Պետք է ավելի լավ, թե՞ ավելի լավ:
Re. ուներ ավելի լավ և պետք է ավելի լավ: Պետք է և ավելի լավը երկուսն էլ ճիշտ են և նշանակում են նույնը: Had better-ը շատ ավելի պաշտոնական և կոշտ է, քան պետք է, ուստի ստանդարտ անգլերեն օգտագործող մարդկանց մեծամասնությունը ասում է, որ պետք է: Սա ոչ պաշտոնական է, բայց քերականորեն ճիշտ է:
Կարո՞ղ եմ ասել ավելի հիմար կամ ավելի հիմար:
Ավելի հիմարն ու ամենահիմարը իրական խոսքեր են, որոնք լավ վիճակում են: Թեև համեմատական և գերադասելի ածականների վերաբերյալ կան բազմաթիվ (հակասական) կանոններ, սակայն չկա կանոն ավելի հիմարների և հիմարների դեմ, և բառերն ունեն օգտագործման երկար պատմություն:
Ո՞րն է ճիշտ ավելի կոկիկ կամ ավելի կոկիկ:
tidy-ի համեմատական ձևը; ավելի կոկիկ. Ջոնը միշտ ավելի կոկիկ է պահում իր ննջասենյակը, քան Ջոն: Նա պարզապես ավելի կոկիկ, մաքուր երեխա է: Ինչպե՞ս եք գրում ավելի կոկիկ բառը: ti′di·ly adv. կոկիկություն n. … ti·dy ա. Արտաքինով կարգ ու կանոն.
Ուտիճում առաջնային և հետին փորոտիքի խոռոչները պատված են:
Ուտիճում առջևի և հետևի փորոտիքի խոռոչները պատված են կուտիկուլով: Ուտիճի հետին աղիքը պատված է կուտիկուլո՞վ: և հետին աղիքները, որոնք կոչվում են Մալպիգիյան խողովակներ, օգնում են հեմոլիմֆից արտազատվող արտադրանքի հեռացմանը: (viii) Հինգուտը մարսողական ջրանցքի հետին մասի մնացած մեկ երրորդն է:
