Անկախ նրանից, թե գործն ինչ ճանապարհով է լուծվում, նախադեպ է ստեղծվում և իրավական հարցը լուծվում է: Այսպիսով, պարզ փաստն այն է, որ դատավորները կարող են օրենք ընդունել, նրանք դարեր շարունակ օրենք են ընդունել, և նրանք պետք է օրենք ընդունեն անհասկանալի իրավական հարցերը լուծելու համար այն գործերում, որոնք պարբերաբար հայտնվում են իրենց առջև։
Ինչու՞ են դատավորները օրենք ընդունում
Դատավորները օրենք են ընդունում. նրանք անընդհատ օրենք են ընդունում և միշտ ունեն: … Հետևաբար, դատավորների կողմից նախադեպի կիրառումն է՝ անկախ նրանից, թե նրանք մշակում են ընդհանուր իրավունքը (օրինակ՝ այնպիսի ոլորտներում, ինչպիսիք են անփութությունը կամ սպանությունը), թե կանոնադրությունների մեկնաբանումը հիմնական մեխանիզմն է, որով դատավորները օրենք են ընդունում::
Արդյո՞ք դատավորները պարտավորեցնում են օրենքը բացատրել ձեր պատասխանը պատշաճ պատճառներով:
Դատավորները օրենք չեն ընդունում, քանի որ գործող օրենքը ապահովում է նրանց որոշումների բոլոր ռեսուրսները: Դատավորը գործը որոշում է ոչ թե իրավական վակուումում, այլ գոյություն ունեցող կանոնների հիման վրա, որոնք արտահայտում են և, միևնույն ժամանակ, տեղեկացված են հիմքում ընկած իրավական սկզբունքներով:
Որո՞նք են դատավորի կողմից ստեղծված օրենքը:
Առավելություններ․ խնդրո առարկա գործը որոշող անհատ դատավոր: Պաշտոնական արդարադատության այս ասպեկտը կարևոր է որոշակի դեպքերում ընդունված որոշումները հիմնավորելու համար:
Ինչո՞ւ են անհրաժեշտ դատավորները
Դատավորներն ու դատարանները գոյություն ունեն մեզ պաշտպանելու համարազատությունները և մեր ամենահիմնական և սուրբ իրավունքները, ինչպես ամրագրված են Իրավունքների օրինագծում, ինչպես նաև պաշտպանել մեզ կառավարության կողմից մեր կյանք անօրինական և անհիմն ներխուժումից: Առանց մեր դատարանների չկա արդարություն, չկա ազատություն.
