Բոլոր պնդումները (ըստ «հայտարարությունների» սահմանման) ունեն ճշմարտության արժեք; մենք հաճախ շահագրգռված ենք ճշմարիտ արժեքի որոշմամբ, այլ կերպ ասած՝ որոշելու՝ հայտարարությունը ճշմարիտ է, թե կեղծ: Բոլոր հայտարարություններն ունեն ճշմարտության արժեք, անկախ նրանից, թե որևէ մեկը իրականում գիտի, թե որն է այդ ճշմարտության արժեքը:
Արդյո՞ք հայտարարության ճշմարտացիությունը միշտ ճշմարիտ է:
Tautology. պնդումը, որը միշտ ճշմարիտ է, և ճշմարտության աղյուսակը տալիս է միայն ճշմարիտ արդյունքներ: Հակասություն. պնդումը, որը միշտ սխալ է, իսկ ճշմարտության աղյուսակը տալիս է միայն կեղծ արդյունքներ:
Կարո՞ղ է արգումենտն ունենալ ճշմարտության արժեք:
ՍՈՒՏ. Փաստարկներն այն բաները չեն, որոնք կարող են լինել ճշմարիտ կամ կեղծ: Միայն առանձին պնդումներն ունեն ճշմարտության արժեք, իսկ արգումենտները պնդումների մի շարք են: … Վավեր փաստարկը կարող է ունենալ բոլոր կեղծ նախադրյալները և ճշմարիտ եզրակացությունը:
Արդյո՞ք բարոյական հայտարարությունները ճշմարտության արժեք ունեն:
Դրանք իրականանում են բարոյական փաստերով: … Անթերի բարոյական անհամաձայնության գոյությունը բացատրելու հնարավոր եղանակներից մեկն է պնդել, ինչպես պնդում են ոչ ճանաչողներից շատերը, որ բարոյական դրույթները չունեն ճշմարտության արժեք (նույնիսկ եթե դրանք կարող են արդարացված կամ անհիմն լինել)::
Քանի՞ ճշմարտության արժեք կարող է ունենալ պնդումը:
Որոշ հայտարարություններ կան, իսկ մյուսները՝ ոչ: Այսպիսով, տրամաբանության մեջ ցանկացած դրույթ կարող է ցանկացած պահի ունենալ երկու ճշմարտության արժեքներից մեկը՝ ճշմարիտ կամ կեղծ: Տրամաբանության մեջ հայտարարությունը պետք է լինի կամ ճիշտ կամ կեղծ. դա չի կարող լինել ոչ էլև դա չի կարող միաժամանակ լինել և՛ ճիշտ, և՛ կեղծ: