Քանի որ բոլոր ոչ անհրաժեշտ էակները հետևանքներ են, նրանք ունեն պատճառ, որն ինքնին ոչ անհրաժեշտ, այսինքն՝ անհրաժեշտ է: Այսպիսով, բոլոր հետևանքների չպատճառված պատճառը ինքնին կլինի բոլոր ոչ անհրաժեշտ էակների անհրաժեշտ պատճառը, ինչպես նաև բոլոր փոփոխությունների անփոփոխ պատճառը::
Կարո՞ղ է լինել անպատճառ:
Այս պատճառն ինքնին չի կարող հետևանք լինել: Որովհետև եթե դա լիներ, այն կլիներ X-ի մի մասը, և այդպես X-ը կառաջացներ ինքն իրեն, ինչը անհնար է: Այսպիսով, X-ի պատճառն ինքնին հետևանք չէ: Այսպիսով, կա բոլոր հետևանքների անպատճառ պատճառ:
Արդյո՞ք առաջին պատճառը պետք է լինի:
Ոչինչ չի բխում ոչնչից, հետևաբար, քանի որ ինչ-որ բան կա, պետք է որ որևէ այլ բան լինի, որը դրա պատճառն է: Արիստոտելը բացառում է պատճառների անսահման առաջընթացը, ուստի այն հանգեցրեց այն եզրակացության, որ պետք է լինի Առաջին Պատճառ: Նմանապես Motion-ի դեպքում, պետք է որ լինի Առաջին Շարժիչը:
Հնարավո՞ր է անսահման հետընթաց:
Համաձայն ռեկուրսիվ սկզբունքի, սա միայն հնարավոր է եթե կա հստակ Y, որը նույնպես F է: Բայց որպեսզի հաշվի առնենք այն փաստը, որ Y-ը F է, մենք պետք է տեղադրել Z, որը F է և այլն: … Անսահման ռեգրեսի փաստարկը տեսության դեմ փաստարկ է, որը հիմնված է այն փաստի վրա, որ այս տեսությունը հանգեցնում է անսահման ռեգրեսի:
Կա՞ որևէ բան, որը պատճառ չունի։
Միգուցե պատճառականության սկզբունքը կիրառելի է տիեզերքի ներսում, բայց ոչ տիեզերքի համար: Սա կարող էթույլ տալ, որ տիեզերքն ամբողջությամբ լինի անպատճառ: Իրադարձությունը պատճառ չունի, եթե այն իրականում տեղի չի ունենում և երբեք որևէ բան չի խանգարել դրա կատարմանը:
