Արդյո՞ք հարաբերակցությունը ենթադրում է պատճառահետևանք, ինչու՞, թե ինչու ոչ:

Բովանդակություն:

Արդյո՞ք հարաբերակցությունը ենթադրում է պատճառահետևանք, ինչու՞, թե ինչու ոչ:
Արդյո՞ք հարաբերակցությունը ենթադրում է պատճառահետևանք, ինչու՞, թե ինչու ոչ:
Anonim

Կոռելյացիոն թեստեր երկու փոփոխականների միջև կապի համար: Այնուամենայնիվ, տեսնելով երկու փոփոխականներ, որոնք միասին շարժվում են, անպայման չի նշանակում, որ մենք գիտենք, թե արդյոք մի փոփոխականն առաջացնում է մյուսի առաջացումը: Ահա թե ինչու մենք սովորաբար ասում ենք «հարաբերակցությունը չի ենթադրում պատճառականություն»:

Արդյո՞ք պատճառահետեւանքային կապը ենթադրում է հարաբերակցություն:

Չնայած պատճառականությունը և հարաբերակցությունը կարող են գոյություն ունենալ միաժամանակ, հարաբերակցությունը չի ենթադրում պատճառականություն: Պատճառահետեւանքային կապը բացահայտորեն վերաբերում է այն դեպքերին, երբ Ա գործողությունը հանգեցնում է B արդյունքին: … Այնուամենայնիվ, մենք չենք կարող պարզապես ենթադրել պատճառահետևանք, նույնիսկ եթե տեսնում ենք երկու իրադարձություն, որոնք տեղի են ունենում, կարծես թե միասին, մեր աչքի առաջ:

Արդյո՞ք հարաբերակցությունը ենթադրում է պատճառահետևանքային օրինակներ:

Ոչ. Երկու բան փոխկապակցված է, չի նշանակում, որ մեկը մյուսին է պատճառում: Հարաբերակցությունը չի նշանակում պատճառականություն կամ մեր օրինակում պաղպաղակը մարդկանց մահվան պատճառ չէ:

Կարո՞ղ է հարաբերակցությունը ենթադրել պատճառահետևանքային վիկտորինա:

հարաբերակցությունը չի ապացուցում պատճառականությունը, քանի որ հարաբերակցությունը մեզ չի ասում երկու փոփոխականների միջև պատճառահետևանքային կապը:

Արդյո՞ք հարաբերակցությունը ենթադրում է կողմնակալություն:

Մեր ուղեղը հաճախ դա անում է՝ ենթադրություններ անելով բաների մասին՝ հիմնված թեթև հարաբերությունների կամ կողմնակալության վրա: Բայց այդ մտածողության գործընթացը անխոհեմ չէ: Օրինակ, երբ մենք սխալմամբ փոխկապակցված ենք պատճառահետևանքային կապի հետ: Կողմնակալությունը կարող է մեզ ստիպել եզրակացնել, որ մի բան պետք է առաջացնի մեկ այլ բան, եթե երկուսն էլ փոխվեն նույն կերպժամանակ.

Խորհուրդ ենք տալիս: