Միացյալ Նահանգների Գերագույն դատարանի գործը Marbury v. Միաձայն կարծիքը գրել է գլխավոր դատավոր Ջոն Մարշալը։ … Գերագույն դատարանը հրապարակեց իր կարծիքը 1803 թվականի փետրվարի 24-ին:
Ի՞նչ է նշել Ջոն Մարշալը դատական ճյուղում հաստատելու համար:
Մարշալը օգնեց հաստատել Գերագույն դատարանը որպես Սահմանադրության մեկնաբանման բարձրագույն մարմին այն հակասությունների և գործերում, որոնք պետք է որոշվեին դաշնային դատարանների կողմից: Գլխավոր դատավոր դառնալուց անմիջապես հետո Ջոն Մարշալը փոխեց Գերագույն դատարանի որոշումների կայացման ձևը:
Ինչպե՞ս է Ջոն Մարշալը արդարացրել դատական վերանայման վիկլիթի ուժը:
Ինչպե՞ս Մարշալը հիմնավորեց իր որոշումը, որ Գերագույն դատարանը չէր կարող Մեդիսոնին պատվիրել Մարբերիի հանձնարարությունը հանձնել: C. Մարշալը որոշեց, որ 1789 թվականի Դատական ակտի մի մասը հակասահմանադրական էր, քանի որ այն ընդլայնեց Դատարանի նախնական իրավասությունը՝ ներառելով այնպիսի դեպքեր, ինչպիսիք են Մարբերիի:
Ինչպե՞ս Ջոն Մարշալը տվեց Գերագույն դատարանին լեգիտիմություն:
Սահմանելով Մարբերի ընդդեմ Մեդիսոնի գործով Գերագույն դատարանը որպես Սահմանադրության վերջնական մեկնաբան՝ Մարշալի դատարանը հաստատեց Գերագույն դատարանի կարողությունը տապալելու Կոնգրեսը, նախագահին, նահանգների կառավարությունները և ստորին դատարանները.
Արել էՋոն Մարշալը հավատո՞ւմ է դատական վերանայմանը:
Մարշալը առաջնորդվում էր դատական իշխանության նկատմամբ ամուր նվիրվածությամբ և նահանգային օրենսդիր մարմինների նկատմամբ ազգայինների գերակայության հավատքով: Նրա դատական տեսլականը շատ համահունչ էր ֆեդերալիստական քաղաքական ծրագրին: Ջոն Մարշալի ամենավաղ շրջադարձային որոշումը՝ որպես գլխավոր դատավոր, եղավ Marbury v..
